Príspevok č.: 111 | 19.08.2009 17:34DK | Krajina: DE

Štatistické vyhodnotenie finančnej podpory pre slovenské zahraničie v rokoch 2006 - 2009 (stav: 21.08.2009)

zostavil Dušan Klimo

Tabuľky a diagramy znázorňujúce výšku finančnej podpory, ktorú v rokoch 2006, 2007,2008 a 2009 poskytol slovenský štát organizáciám a spolkom Slovákov žijúcich v zahraničí a jej rozdelenie podľa krajín/regiónov, v ktorých príjemcovia dotácií žijú.

Za účelom lepšieho vyhodnotenia štátnej podpory a jednoduchšieho grafického znázornenia boli vytvorené dve hlavné skupiny príjemcov dotácií:

VÝCHOD (Bosna a Hercegovina, Bulharsko, Cyprus,Česká Republika, Čierna Hora, Chorvátsko, Libanon, Kirgizsko, Maďarsko, Poľsko, Rakúsko, Rumunsko, Srbsko, Sýria, Ukrajina)  a

ZÁPAD  (Argentína, Austrália, Belgicko, Dánsko, Francúzsko, Írsko, Južná Afrika, Kanada, Nemecko, Nórsko, Švajčiarsko, Švédsko, Taliansko, USA,Veľká Británia).

Pri zostavovaní týchto dvoch skupín sa bral zreteľ nielen na geografické dannosti, ale aj na ťažiská spoločných záujmov, charakteristických pre ten či oný región. Pritom boli zohľadnené aj evidentné odlišnosti súvisiace s rôznym historicko-spoločenským vývojom jednotlivých krajanských komunít.

Zdroje pre finančné prostriedky, ktoré v rokoch 2006, 2007, 2008 a 2009 poskytol slovenský štát Slovákom žijúcim v zahraničí (krajanským spolkom, organizáciám, cirkevným zariadeniam a súkromným osobám v zahraničí) sú:

1. Dotácie na krytie aktivít Slovákov žijúcich v zahraničí t.j. projektov, ktorých cieľom je zachovanie národnokultúrnej identity, z rozpočtu Úradu pre Slovákov žijúcich v zahraničí. Spolu: 143,85 mio. SKK

(údaje z internetovej stránky ÚSŽZ: www.uszz.sk; DOTÁCIE)

2. Finačné zdroje, ktoré v r. 2006, 2007,2008 a 2009 poskytla Slovenská Republika na základe bilatelárnej dohody, na podporu slovenskej národnostnej menšiny v Maďarsku. Spolu 12 mio. SKK

V r. 2008 dar Matice Slovenskej na stavbu nového „slovenského domu” v Mlynkoch:  0,8 mio. SKK

Celková suma: 146,65 mio. SKK

Upozornenie: tento prehľad nezohľadňuje finačné prostriedky v neznámej výške, ktoré boli poskytnuté slovenským krajanským organizáciam a jednotlivcom z osobných fondov členov vlády, vedúcich rezortov, poslancov NR SR, zo strany politických strán a hnutí a.i.

Keď kliknete na Excel-súbor: DOTACIE(version1).xls

otvoia sa tabuľky a grafy:

TABELLE 2: tabuľka všetkých príjemcov dotacií, percentuálne vyhodnotenie, diagram

TABELLE 3: tabuľka príjemcov dotacií rozdelených na VÝCHOD a ZÁPAD, percentuálne vyhodnotenie, grafické zobrazenie („torta”)

Celková suma: 146,65 mil. SKK

VÝCHOD (110.186,52 mio.SKK = 75,19% )

ZÁPAD (32.739,57 mio.SKK = 22,34%),

SZSZ (3,623 mio.SKK = 2,47%)

TOP TEN 2009

1.Srbsko 9.261 mio.SKK / 23,15 %

2.Maďarsko 7.127 mio.SKK /  17,81%

3.Rumunsko 4.426 mio.SKK/  11,06%

4.Poľsko 4.263 mio.SKK /  10,65%

5.Česká Republika 3.607 mio.SKK /  9,01%

6.Kanada 3.278 mio.SKK /  8,19%

7.Chorvátsko 1.319 mio.SKK /  3,29 %

8.Taliansko 1.139 mio.SKK /  2,82%

9.USA 1.081 mio.SKK /  2,70%

10.Nemecko 1.072 mio.SKK / 2,68 %

TOP TEN 2006-2009

1.Maďarsko 29.242,54 mio.SKK /  19,98%

2.Srbsko 27.988,61mio.SKK / 19,13 %

3.Rumunsko 16.924,66mio.SKK/ 11,57%

4.Česká Republika 14.667,97mio.SKK /10,02%

5.Poľsko 9.739,83 mio.SKK /  6,66%

6.Kanada 8.651,97 mio.SKK / 5,91%

7.Chorvátsko 4.843,71 mio.SKK /  3,31 %

8.SZSZ 3.623,91 mio.SKK /  2,48%

9.Veľká Británia 3.373,49 mio.SKK /  2,31%

10.Taliansko 3.116,52mio.SKK / 2,13%

Príspevok č.: 140 | 31.08.2009 13:35sisi | Krajina: AT

Reakcia na príspevok č. : 111

Článok je super, ale odkedy patrí Rakúsko na „východ“? Naša tunajšia slovenská spoločnosť sa vždy cítila byť na „západnej strane“. Ale napokom, tie omrvimky, čo sme zo Slovenska doslali – keď som dobre pozrel, boli to za posledné 4 roky 1,914 milóny, čiže 1,31% z celého grantového koláča, na veci nič nemenia. Či sa tieto 1,31% pripočítajú k východu, alebo k západu, celkový obraz  štatistiky sa tým vôbec nezmení.

Bol som priam šokovaný, keď som si pozrel tabuľky a grafy štatistického vyhodnotenia dotácií pre zahraničných Slovákov. Veď skoro 80% ide na „východ“ a ked si spočítame, koľko dostali prví piati z TOP TEN (Maďarsko,Srbsko, Česko, Rumunsko, Poľsko, všetci z „východu“), a síce 67%, číže celé dve tretiny, tak sa nám pomaly zastavuje rozum! Nie zo závisti, ale z obáv, či si slovenské úrady vôbec uvedomujú, že keď tak nadmerne fedrujú jednu stranu (východ), čo si môže druhá strana (západ) asi tak pomyslieť...?

Zo zvedavosti som si pozrel na webe, aké zastúpenie majú títo predátori z grantového pralesa v orgánoch svetového združenia zahraničných Slovákov. Moja predtucha sa potvrdila, vo všetkých riadiacích orgánoch majú lídri z TOP TEN väčšinu. To by mal pomaly už aj ten najväčší hlupák pochopiť, aká maškaráda sa tu hrá.

Príspevok č.: 170 | 14.09.2009 20:51politický romantik | Krajina: RS

Reakcia na príspevok č. : 140

Štatistika je veda ktorá je mimoriadne dôležitá. Nemožno ju však považovať za jediný základ oveľa štruturovanejšieho a komplexnejšieho problému hodnotenia dotačnej politiky. Bez poznania špecifík jednotlivých komunít a z nich plynúcich vecných východísk totiž môže viesť k záveru aký prezentujete - tada k “šoku” z kvantitatívnej nevyváženosti. Nevyváženosť pirodzene existuje. Jej skutočné rozmery a tragédia sa však skrýva v drobnokresbe. Tá žiaľ iba v minime prípadov vedie k nejakému všeobecne prospešnému cieľu, ktorý prekračuje lokálne či personálne záujmy. Práve nad tým čo spôsobuje takýto stav je podľa mňa treba uvažovať. Čo je hlavnou príčinou. Podľa mňa sú to dva neoddeliteľné faktory: Roztrieštenosť a absencia schopnosti menšinových komunít formulovať víziu svojho zachovania a rozvoja a obdobný problém na strane politiky SR, v ktorej niet invencie a najmä perspektívy. Iba pochopením, že svet sa mení a teda aj slovenská diaspora je možné dospieť k východisku prekonania disproporcií, ktoré spomínate. A žiaľ dostatočné pochopenie tejto “revolučnej premeny” nevidím ani na západe… (česť výnimkám).          

Príspevok č.: 244 | 08.10.2009 04:01Praksis | Krajina: CZ

Iba krátka poznámka. Na webe ÚSZZ je pravidelne informovaná verejnosť o počte  žiadiostí, sume požiadavky a pridelenej dotácii. Je iba prirodzené, že tieto údaje niečo naznačujú, avšak nehovoria nič o tom podstatnom aké boli podklady z oboch strán - teda odôvodnenie zo strany žiadateľa a podkladová analýza hodnotiteľov, ktoré mali byť základom rozhodovacieho procesu. Nechcem prirodzene spochybňovať snahu členov komisie rozhodovať zodpovedne, avšak pri pohľade na viacero mien vyslovujem pochybnosti o ich hlbšej odbornej spôsobilosti naplňovať záujmy SR a ich priority v súlade s koncepciami tak krajanských komunít ako aj ich vlastných rezortov, ktoré ich tam vyslali. Dovoľte mi vysloviť otázku: Videl už niekto napr. zásady prístupu či samostatnú koncepciu politiky štátu v oblasti zamestnávania, škostva, či zahraničnej politiky? A sú ich nositeľmi osoby menované do komisie?

Príspevok č.: 246 | 08.10.2009 09:13okah | Krajina: GB

Reakcia na príspevok č. : 244

Súhlasim s tebou Praksis, nie je žiadna koncepcia ani žiadne priority podľa čoho by sa dala nasmerovať aj naša práca v zahraničí. Škoda, že sa táto celá ‘‘fraška’’ aj s celou grantovou komisiou vôbec deje. Keď sa granty aj tak rozdelujú asi podľa sympatií. Možno raz príde zmena aj v tejto oblasti. Škoda akurát tých rokov, čo sa takto premárnili bezkoncepčným rozdeľovaním, priam ‘‘rozhadzovaním’‘.

Príspevok č.: 247 | 08.10.2009 09:18median | Krajina: RS

Reakcia na príspevok č. : 244

Ak je zamietnutá žiadosť, čo robiť?

Zmieriť sa s tým? Je za tým myšlienka, práca kolektívu, ďalšia práca,...

Asi je idealistické “stvoriť pomocnú ruku” zámer DOPILNIKOVAŤ, doplniť “detaily” či vytvoriť DIALÓG ako
ĎALEJ.

Tu vidím obrovský priestor pre SZSZ.

Príspevok č.: 438 | 12.11.2009 08:38median | Krajina: RS

Reakcia na príspevok č. : 247

Keď som mal názor, že vidím priestor pre SZSZ - mýlil som sa.

III.VZ to “vysvetlilo” ako chápať DIALÓG.

Príspevok č.: 444 | 13.11.2009 01:27Maros K | Krajina: IE

Reakcia na príspevok č. : 170

“Roztrieštenosť a absencia schopnosti menšinových komunít formulovať víziu svojho zachovania a rozvoja a obdobný problém na strane politiky SR, v ktorej niet invencie a najmä perspektívy.”  GRATULUJEM k tejto vete, ak dovolite, tak ju iste niekde pouzijem, lebo velmi vystizne popisuje trivialane, ale strategicky vyznamne konflikty v slovenskom zahranici a statnej politiky s tym suvisiacej.

Príspevok č.: 446 | 13.11.2009 19:26Praksis | Krajina: CZ

Veľmi ma teší, že ma niekto cituje. Žiaľ menej ma povznáša už relita, ktorú veta odráža. Myslím, že posledné udalosti ju iba podčiarkli. Stačí si pozorne pozrieť nielen virtuozitu manipulácie, ktorú predviedli niektorí členovia dirigentského zboru VZ, ale aj vystúpenia “čestných” a “zodpovedných”. Prázdnota slov, absencia ducha a nakoniec úľava z toho, že “všetko zostalo na poriadku”. Spolkový duch “našich dedov” žije… reálny svet slovenského zahraničia musí počkať... Do kedy? Dávam do pozornosti “čas predvolebný” - odporúčam však dobre počúvať “kto to hovorí”...                

Príspevok č.: 498 | 08.02.2010 18:07redakcia | Krajina:

Prehľad dotácií pre Slovákov žijúcich v zahraničí za r. 2006-2009

Tabuľky a diagramy znázorňujúce výšku finančnej podpory, ktorú v období 2006 - 2009 (ku dňu 31.12.2009) poskytla Slovenská republika organizáciám a spolkom Slovákov žijúcich v zahraničí a jej rozdelenie podľa krajín/regiónov, v ktorých príjemcovia dotácií žijú.

zostavil Dušan Klimo

Zdroje  finančných prostriedkov, ktoré v období  2006-2009 (ku dňu 31.12.2009) zo Slovenska dostali Slováci žijúci v zahraničí (krajanské spolky, organizácie, cirkevné zariadenia a súkromné osoby) sú:

1. Dotácie na krytie aktivít Slovákov žijúcich vzahraničí t.j. projektov, ktorých cieľom je zachovanie  národnokultúrnej identity, z rozpočtu Úradu pre Slovákov žijúcich v zahraničí.
   Spolu:133,7505 mil. SKK
   (údaje z internetovej stránky ÚSŽZ: www.uszz.sk / DOTÁCIE)
2. Finačné zdroje, ktoré v r. 2006, 2007,2008 a 2009 poskytla Slovenská republika na základe bilatelárnej dohody, na podporu  slovenskej národnostnej menšiny v Maďarsku.
   Spolu 12 mil. SKK
3. V r. 2008 dar Matice Slovenskej na stavbu nového „slovenského domu” vMlynkoch: 0,8 mil. SKK
4. V r. 2009 dar Vlády Slovenskej republiky na stavbu nového „slovenského domu” vMlynkoch: 10 mil. SKK

SZSZ dostalo v rokoch 2007, 2008 a 2009 od partnerov a spoluusporiadateľov príspevky vo výške: 273500,00 SKK a 1500,00 EUR (=45189 SKK) spolu 318689 SKK;
(podľa Správy o hospodárení na III. VZ SZSZ)

Celková výška poskytnutej finančnej podpory: 156,869 mil. SKK (5,2871028 mil. EUR)

Upozornenie: tento prehľad neobsahuje finančné prostriedky v neznámej výške, ktoré boli poskytnuté slovenským krajanským organizáciam a jednotlivcom z osobných fondov členov vlády, vedúcich rezortov, poslancov NR SR, zo strany politických strán a hnutí a.i.  

Grafické znázornenie výšky a rozdelenia finančnej podpory pre slovenské zahraničie:

Súbor:  DOTACIE31122009.xls

TABELLE 2: tabuľka všetkých príjemcov dotacií, percentuálne vyhodnotenie, diagram
TABELLE 3: tabuľka príjemcov dotacií rozdelených na VÝCHOD a ZÁPAD, percentuál-ne v hodnotenie, grafické zobrazenie („torta”)

Celková výška poskytnutej finančnej podpory v r. 2009:
53.323 mil. SKK / 1,77 mil. EUR

TOP TEN 2009

Celková výška poskytnutej finančnej podpory v období 2006-2009:
156,869 mil. SKK (5,2871028 mil. EUR)

VÝCHOD (120.188,52 mil.SKK=76,62% )
ZÁPAD    (  32.739,57 mil.SKK =20,87%)
SZSZ       (    3.942,60 mil.SKK =  2,51%)

TOP TEN 2006-2009 

Poznámka:
Pre vyhodnotenie štátnej pomoci a jednoduchšie znázornenie boli vytvorené dve hlavné skupiny príjemcov dotácií:

VÝCHOD (Bosna a Hercegovina, Bulharsko, Cyprus,Česká Republika, Čierna Hora, Chorvátsko, Libanon, Kirgizsko, Maďarsko, Poľsko, Rakúsko, Rumunsko, Srbsko, Sýria, Ukrajina)  a
ZÁPAD  (Argentína, Austrália, Belgicko, Dánsko, Francúzsko, Írsko, Južná Afrika, Kanada, Nemecko, Nórsko, Švajčiarsko, Švédsko, Taliansko, USA,Veľká Británia). 

Pri zostavovaní týchto dvoch skupín sa bral zreteľ nielen na geografické dannosti, ale aj na ťažiská spoločných záujmov, charakteristických pre ten či oný región. Pritom boli zohľadnené aj evidentné odlišnosti súvisiace s rôznym historicko-spoločenským vývojom jednotlivých krajanských komunít.