Príspevok č.: 16 | 28.07.2009 16:42nazor | Krajina: CZ

V Koncepcii štátnej politiky starostlivosti o Slovákov žijúcich v zahraničí do roku 2015 sa v 4. kapitole (Tvorba a výkon) v bode 4.1. (Legislatívna oblasť) konštatuje: „Z dôvodu odstránenia nedostatkov, zjednodušenia výkonu starostlivosti SR o svojich krajanov zo strany orgánov štátnej správy SR a pomoci Slovákom žijúcim v zahraničí v oblasti uplatňovania si svojich práv je v legislatívnej oblasti potrebné: pripraviť komplexnú novelu zákona č. 474/2005 Z. z. o Slovákoch žijúcich v zahraničí“.

Ak nie ste priamo zamestnanecky zainteresovaní do problematiky, stojíte pred dilemou, ako si túto úradnú reč „preložiť“ do občianskeho slovníka. Inými slovami, nemusíte presne vedieť definovať, čo znamená „odstránenie nedostatkov“, lebo o nijakých sa na verejnosti nevie. Nuž si domýšľate ďalej: sú to nedostatky v zákone o Slovákoch žijúcich v zahraničí, ktorý sa spomína na konci vety?

A sú naozaj nedostatky v zákone č. 474/2005 Z. z. veľké, alebo jeho paragrafy robia problémy tým ľuďom vo verejnej správe tí, čo ho vykonávajú v praxi? Alebo: čože je to za proces „zjednodušenia výkonu starostlivosti SR o svojich krajanov zo strany orgánov štátnej správy SR“? Vie niekto kvalifikovane povedať, čo sa má „zjednodušovať“, keď po roku 1989 sa zo Slovenska do sveta natrvalo vysťahovali, nadlho odišli a aj v súčasnej hospodárskej kríze stále odchádzajú do sveta tisícky Slovákov a Sloveniek? Majú si zjednodušovať svoju robotu štátni úradníci, alebo sa novelou zákona podstatne zjednoduší postavenie našich migrantov pred slovenskými úradmi?

Do tretice – pri štylizácii „pomoci Slovákom žijúcim v zahraničí v oblasti uplatňovania si svojich práv“ – už jednoducho rezignujete na pochopenie textu návrhu. Pri takejto ťarbavej jazykovej „logike“ totiž začnete pochybovať o vecnom zmysle legislatívy, na ktorej pracuje, alebo niekedy začne pracovať kolektív odborníkov. Pýtate sa, akých odborníkov?

Nuž takmer navlas tých, čo sa podieľali na vypracúvaní „Koncepcie štátnej politiky starostlivosti o Slovákov žijúcich v zahraničí do roku 2015“! Ak napriek tomuto nestrácate optimizmus a veríte v potrebu novelizovať zákon o Slovákoch žijúcich v zahraničí, pokúste sa pátrať ďalej. Prečo vlastne zákon treba novelizovať, alebo aký je časový postup prác a horizont schvaľovania tejto legislatívnej zmeny vo vláde a parlamente SR, o tom by ste sa mali dočítať na webovej stránke Úradu pre Slovákov žijúcich v zahraničí. Ten totiž koncepciu vypracoval a predložil pred rokom na rokovanie vlády SR (a následne ju vzali na vedomie poslanci slovenského parlamentu).

Zatiaľ na www.uszz.sk nič také nevisí. Znamená to, že buď na znení „komplexnej“ novely ešte nezačali pracovať, alebo je to výsostná záležitosť úzkeho okruhu naslovovzatých odborníkov, o ktorej verejnosť nepotrebuje byť vopred informovaná.

Príspevok č.: 149 | 03.09.2009 14:41map | Krajina: FR

Toto sú výsledky antikoncepcie štátnej politiky

02.09.2009; Televízna stanica Markíza; Televízne noviny.

Moderátorka:

“Mimoriadne horkú príchuť mal začiatok školského roka v jedinej  slovenskej škole v Poľsku. Pre učiteľov a deti v obci Nová Belá bude  posledným.”

J. TRIBULA, redaktor:

“Nepretržite 64 rokov sa v tejto škole vzdialenej len dvadsať kilometrov od slovenských hraníc vyučuje po slovensky. Z roka na rok sa ale náš rodný jazyk z tried ozýva pomenej. Tento rok tu už dokonca nemajú prváka, ktorý bude do školy nosiť šlabikár. Na začiatku školského roka tu preto netaja veľké sklamanie.”

D. SURMA, zástupca riaditeľky ZŠ v Novej Belej:

“Je nám strašne ľúto, lebo si uvedomujeme, že keď nebudeme vychovávať  mladých, slovenčina zanikne, nebudú ani v Poľsku Slováci.”

J. TRIBULA:

“Zo 140 školákov sa už len osemnásť detí učí všetky predmety v  slovenčine. Deti si jazyk svojich predkov obľúbili i keď jednoduchý pre nich vždy nie je.”

Žiaci:

“Najväčší problém v slovenčine robia mi dĺžne a mäkké a tvrdé i.”

“Po slovensky rád čítam a píšem.”

”Slovenčina to nie je ťažký jazyk.”

J. TRIBULA:

“Z tejto jedinej slovenskej školy v Poľsku ju ale vytláčajú iné jazyky. Táto učiteľka hovorí, že rodičia to berú čisto prakticky.”

B. FLORCZYK, učiteľka slovenského jazyka:

“Tento slovenský im nebude taký potrebný ako anglický a nemecký.”

D. SURMA:

“Ani Slovensko nám príliš veľmi nepomáha, keďže nám neberie ľudí tiež na vysoké školy.”

J. TRIBULA:

“Táto národnostná škola tak začala svoj posledný rok. Učitelia smútia, no deti dnes nič netušiac zarezávali naplno. Táto tabuľa tu už o rok nebude. Zo slovenskej školy sa tak definitívne stane poľská. Slovenčina by tu ale vymrieť nemala. V Novej Belej ju chcú vyučovať j naďalej, ale už  ako nepovinný predmet.”

Príspevok č.: 169 | 14.09.2009 19:35politický romantik | Krajina: RS

Reakcia na príspevok č. : 149

Nič prekvapujúce. História iba speje ku svojmu prirodzenému koncu. Tak ako napr. v ČR v Karvinej. A na tom nezmení nič ani taký nadšenec ako je Dominik SZURMA. Počiatkom bola dohoda o výmene územia za prvej republiky, derniérou je súčasná slovenská praktická politika stelesňovaná nielen štátom ”úrovňou diplomacie” a “diplomatov”, ale aj pštrosou pozíciou slovenského katolíckeho kléru… Žiadne obavy Slováci v Poľsku ešte nevymreli iba nabrali ten správny smer… ala Hungária.   

Príspevok č.: 487 | 07.01.2010 09:26map | Krajina: FR

Ak  permanentne poukazujeme na neschopnosť a neodbornosť súčasného vedenia Úradu pre Slovákov žijúcich v zahraničí v Bratislave, tak neohovárame, je to proste holý fakt. Je to skutočnosť, ktorú všetci zainteresovaní poznajú, len pán podpredseda vlády  D.Čaplovič ju ignoruje a nechce vidieť. Je otázne čie záujmy týmto postojom chráni, lebo takéto zlyhávanie a neprofesionalita  určite neprospievajú ani štátu, ani slovenskému zahraničiu. Ostatným svedectvom tejto skutočnosti je totálne zlyhanie a zánik webovskej stránky úradu. Každý, kto si otvori www.uszzz.sk, ľahko na vlastné oči zistí, že stránka funguje v provizórnom pracovnom režime, lebo pôvodná stránka vybuchla. Akékoľvek výhovorky a klamstvá neobstoja pred skutočnosťou, že úrad nedokázal svoju stránku zabezpečiť a ochrániť. Toto rukolapné zlyhanie, je predovšetkým vizitkou neschopnosti predsedníčky úradu V.Prívarovej, ktorá ako štatutár nesie hlavnú zodpovednosť za tento ďalší kolaps v činnosti Úradu pre Slovákov žijúcich v zahraničí.

Príspevok č.: 488 | 08.01.2010 19:20akademik | Krajina: RS

Reakcia na príspevok č. : 487

S príspevkom „map“ je možné v mnohom súhlasiť. Odráža nelichotivú realitu „nášho“ Úradu. V snahe o priamočiarosť v hľadaní zdroja a príčiny však podľa mňa nechtiac veľmi idealizoval našu odbornú a politickú scénu. Polemizoval by som s jeho názorom že „neschopnosť a neodbornosť ÚSZZ… všetci zainteresovaní poznajú“...Ja osobne mám dojem, že na Slovensku najmä v politike problematika Slovákov v zahraničí zaujíma veľmi málo ľudí a zainteresovaných (teda ľudí ktorým skutočne na nej záleží) by som asi ľahko spočítal na jednej ruke. A to hovorím o celom spektre. Preto by som nebol tak kritický iba k jednému aj keď zvrchovane zodpovednému… Jeho postoj iba odráža ničotnosť vzťahu všetkých reprezentácií od r. 1989, ktorý končí masarykovskou deklaráciou „zaslúžili sa o demokraciu a zvrchovanosť republiky“. Ostatné je podľa mňa iba improvizácia na tému ako ju politicky speňažiť a súčasne sa zbaviť záťaže, ktorú dnes predstavuje aj vďaka úsiliu pár nadšencov na oboch stranách brehu bojujúcich o jej prirodzené miesto pod slnkom.

Aby som nebol nespravodlivý, čas od času sa niekto nájde, žiaľ zväčša iba pred a krátko po voľbách. So zápalom niečo povie a občas aj niečo pozitívne urobí. Tak je to aj v tomto prípade (zásluha o navýšenie prostriedkov fondu). Príčin prečo to skončilo tak ako popisuje „map“ je určite viac. Systémových (portfólio pôsobnosti, ktoré problematiku odsunulo kdesi na okraj) organizačných (organizácia odborného poradného aparátu) až po osobnostné (dôvera v nepravú osobu a váhavosť pri riešení problémov, ktoré produkuje). To čo vidí „map“ dnes je iba dôsledok týchto príčin a medializované stanoviská sú iba povinnou jazdou, ktorá musí pred voľbami vyznieť iba pozitívne. Tak to aj do volieb zostane (chcem sa mýliť...). Pár mesiacov, ktoré do nich chýbajú by malo preto napĺňať všetkých, ktorí chcú veci zmeniť optimizmom…

Nuž malo… Nás čo oplývame skúsenosťami, nie však možnosťami veci meniť však optimizmus netrápi… Nie však iba preto, že sa na scéne nechystá, žiadna zmena…ale aj preto, že nič nesvedčí o zmene klímy v slovenskej politike, ktorá by bola prísľubom pripravenosti ktorejkoľvek strany brať vec vážne. Tento fenomén relativizuje podľa mňa možnosť budúcej voľby správnej osobnosti na čelo Úradu ako aj priestoru pre očakávanú reformu… bez ohľadu na politické tričko toho, kto bude o veci rozhodovať... Ja osobne budem preto rád, keď budúca politická moc v tejto krátkej budúcnosti „nebude racionalizovať, inštitúciu zachová a na jej čelo sa nominuje osobu, ktorej nepôjde iba o benefity plynúce z funkcie, bude vnímavá voči všetkým tým hlasom, ktorým nie je osud problematiky ľahostajný, schopná obklopiť sa ľuďmi, ktorí nielen vedia, ale aj chcú niečo zmeniť a ochotnú o uskutočnenie „tejto chiméry“  aj bojovať... Netreba zabúdať ide o „rizikovú investíciu“, ktorá podobne ako základný výskum láka iba „osvietené duše“ a hazardných hráčov.                      

Príspevok č.: 536 | 21.05.2010 16:31SIM | Krajina: BE

Hanba, hanba a ešte ráz hanba.
V zmysle zákona o Slovákoch žijúcich v zahraničí má byť Úrad pre Slovákov žijúcich v zahraničí v Bratislave, tvorcom a výkonným orgánom štátnej politiky starostlivosti Slovenskej republiky o Slovákov žijúcich v zahraničí, teda mal by byť i jej odborným garantom. Jeho „ odborníci“ nás však opakovane a sami presviedčajú, že to tak nie je a že títo tzv. odborníci neovládajú ani základné veci. Na internetovej stránke úradu je možné  v súčasnosti nájsť nasledujúci „odborný informačný skvost : „ Dňa 17.mája 2010 predsedníčka ÚSŽZ pani Prívarová prijala vzácnu návštevu z USA manželov Ninu a Jána Holých. Pani Nina Holá zastáva funkciu generálneho tajomníka Slovenskej ligy v USA a pán Ján Holý je novinár, dlhoročný vydavateľ a redaktor novín Slovák v USA. Cieľom pracovnej návštevy bola vzájomná výmena informácií o pripravovaných podujatiach spolkov Slovákov žijúcich v USA a Úradu pre Slovákov žijúcich v zahraničí. V nasledujúcich dňoch majú ďalšie stretnutia zamerané na konzultácie s rôznymi kultúrnymi inštitúciami a so zástupcami Matice slovenskej. „.
Jedny z najstarších krajanských novín vo svete a najstaršie slovenské noviny na americkom kontinente SLOVÁK V AMERIKE vznikli v počiatkoch organizovaného slovenského života v Amerike. Prvé číslo na štyroch stranách vyšlo 21.decembra 1898 v Plymouth, Pa.  Ak boli v minulosti bojovníkom proti národnému útlaku a za samostatnosť Slovenska, dnes sú bojovníkom hlavne za zachovanie slovenského života  v Amerike. Takúto dehonestáciu si slovenské zahraničie a Slováci v Amerike naozaj nezaslúžia.

Príspevok č.: 537 | 21.05.2010 16:54zdeno | Krajina: CZ

Reakcia na príspevok č. : 536

Teda to sú naozaj skvelé výsledky činnosti súčasného vedenia Úradu pre Slovákov žijúcich v zahraničí. Teraz mi je už  jasné kam a na čo idú tie milióny, ktoré sú zo štátneho rozpočtu vyčlenené na jeho činnosť. Je to naozaj úžasné, veď oni objavili a to iste na základe poslednej cesty pani predsedníčky do USA, nové slovenské krajanské noviny v Amerike. To sme doteraz  nevedeli my Slováci v zahraničí a iste ani Slováci na Slovensku, klobúk dole, no proste formidable - excellent. Prajeme úradu ešte veľa takýchto skvelých objavov, ktoré sú nepochybne hodné  mena jeho  súčasných odborníkov a nepochybne posunú dopredu ich vlastne poznanie, lebo to naše je úplne iné.

Príspevok č.: 538 | 06.06.2010 17:30Praksis | Krajina: CZ

Srdečne pozdravujem “už iba návštevníkov fóra” na počiatku predvolebného týždňa. Ako mnohí z nás v zahraničí aj ja sledujem vývoj na Slovensku s napätím a očakávaním čo nám všetkým doma aj v zahraničí prinesie. Celý predvolebný súboj (ten viditeľný) sa niesol v znamení ostrej kritiky, prezentácie morálnych zásad, sľubov a predsavzatí. Možno som zlý pozorpvateľ, ale okrem každodenného širokospektrálneho odhaľovania finančných škandálov, strihania pások a znevažovania všetkého čo nevytvoril hodnotiaci sme v onom období žiaľ moc nepočuli o víziach a receptoch ktoré strany ponúkajú (nemyslím tým programové veršovánky) na riešenie pálčivých problémov v kľúčových oblastiach spoločenského vývoja. Preto by bolo asi naivné očakávať, že v rámci kampane bude výraznejšie rezonovať “fenomén krajanov v zahraničí” ako vážna a dôležitá úloha ku ktorej riešeniu budú strany hľadať špecifické cesty riešenia. Tu som nepočul až do podnetu z juhu žiadne vyjadrenie. Neozývali sa ani vládno - koaliční, ani opoziční politici. O úrade ani nehovorím. Tam ide všetko"ako má”. Fondy, tábory detí (dobrá tradícia ešte z rokov minulých storočí) a žiadne vyjadrenia. Človek by bol aj vďačný “bratom” zdola, že vzbudili o problematiku krajanov pozormosť, keby to motivolvalo politikov a ich strany v SR k pochopeniu významu slovenských menšín a emigrácie a viedlo k snahe o vybudovanie takého modelu starostlivosti, ktorý by bol pozitívnym protikladom modelu ponúkaného susedmi. Obávam sa však, že to u nás nehrozí. Skôr naopak bude znamenať tendenciu k marginalizácii starostlivosti o Slovákov v zahraničí v duchu hesla “nesmieme pripustiť, aby naše kroky mohli byť zneužité z vonka. A tu reálne nevidím rozdiel, medzi stranami. Ani jedna ma nepresvedčila o tom, že chce opustiť obranársku pozíciu “malého národa” a že bude vedieť robiť sebavedomú zahraničnú politiku nielen v časoch útokov, ale aj v “čase pokoja” v ktorej by slovenské menšiny a migranti hrali dôstojnú úlohu”. V takejto atmosfére bude preto veľmi ťažko uvažovať aj o “otváraní novej etapy” v politke štátu využívaní šancí ktoré doteraz spali zásluhou nihilizmu súčasnej politickej garnitúry a neschopnosti vedenia inštitúcií, ktoré tu v dobrej viere vznikli. 

Pre krajanskú obec sajedno nádejné obdobie končí. Dal by pán Boh, aby nastúpilo nové povolebné, ktoré však bude bezpochyby náročné a ako vždy krátke… Držím palce, aby prinieslo rastúcemu slovenskému krajanskému svetu nielen nádej, ale aj prospech…