Príspevok z aktualít: 16.09.2009 13:39
Dátum: 15.09.2009 10:37,OD: peter.liptak@email.cz,Obsah: Vyzývam a navrhujem všetkým prispievateľom, aby svoje príspevky neposielali anonymne, ale aby uviedli svoje meno. Kto si za svojím názorom stojí, tak sa nemusí obávať podpísať. V celom fóre som našiel iba 4 mená, inak samé “nezábudky”,“názor” a podobne. Peter Lipták Praha
K príspevku v “Výzva prispievateľom”(Aktuality)
Vážený pán Dr.Peter Lipták
reagujem na Vášu emailovú výzvu zverejnenú 16.9.2009 , aby príspevky neboli zasielené anonymne. Zaiste ste si všimol, že tento názor zaznel i na stránkách http://www.zahranicnislovaci.sk/ , má to ale niekolko ale. Ako zahraničný Slovák asi neovládam tak perfektne slovenský pravopis - aby namiesto vecnej diskusie bol som zosmiešnený “ako negramotný Slovák” alebo priamo stíhaný Slovák za špatnú slovenčinu. Dalšie ALE je, čo by Vám to pomohlo vediet meno, nepoznáme sa, v živote sme sa nestretli a jediné miesto prípadnej našej výmeny názorov je práve tento portál. Predstavte si, že uvediem meno Novák - ktorý z tých tisícov Novákovcov - pomohlo by Vám to? Asi nie. Uvádzate, že ste našiel 4 mená , čo Vám bráni v tom, aby ste Vaše stanovisko - názor týmto neanonýmom napísal ? Nenašiel som k žiadnemu z tých 4 neanonýmných Váš príspevok.? A na záver otázka - napísal by ste svoj názor na názor mojej maličkosti keď ste nereagoval ani na príspevok p. Dušana Klimu (zverejnený 21.7.2009 na stránke aktuality ). Je to list adresovaný menovite i Vám ako členovi VV SZSZ. V tom liste sú citované závažné počiny pána Skalského a pre oživenie Vám ich zopakujem
Úplne súhlasím s názorom pána Klímu, že citujem…”Taketo konanie je v rozpore so zakonom o slobodnom pristupe k informaciam.” Moja maličkost sa neoháňa “velkou zodpovednost z poverenej funkcie” - žiadnu totiž nemám. Ale Vy ANO, minimálne spolurozhodujete o účelnom využití peňazí Slovenských daňových poplatníkov. Preto mám rovnaký názor, že citujem ...”Pokial budete Vy, ako členovia VV SZSZ, tolerovat taketo počínanie V.Skalskeho, ktore je evidentne v rozpore s pravnymi normami SR, nebudete sa moct zbavit spoluzodpovednosti za tieto neospravedlnitelne postupy a ich prípadne nasledky”.
Máte snaď iný názor ?
Keď kladivo trafí klinec po hlavičke
Lepšia rekacia snaď ani nemohla na takúto výzvu od p. Liptáka ani dojsť.
Jedna pochvala však musí odznieť, zatiaľ je p. Lipták JEDINÝ z Výkonného výboru SZSZ, ktorý sa snaží verejne komunikovať, BODAJ BY MU TO VYDRŽALO. Však názory môžu byť rôzne.
Vyzerá to tak, že pán Lipták v aktivitách SZSZ znovu ožil, po asi ‘‘2 rokoch nečinnosti’‘. Nakoľko pán Lipták fungoval aj vo vedení za p. Klimu, čiže skúsený to človek, pevne verím, že sa bude snažiť rýchlo pomôcť p. Skalskému dať ‘‘NA OKO VŠETKO DO PORIADKU V SZSZ” pred VZ SZSZ.
Len zabúda na jednu vec. Sú tu ľudia, ktorí sa nenechajú opiť suchým rožkom.
Takisto netreba zabúdať, že p. Skalský síce pretláča ‘‘svoj ideový systém riadenia SZSZ’‘, ale máme tu ešte aj Výkonný vybor SZSZ, na ktorý tiež dôjde a bude sa musieť za všetko spolu s pánom predsedom zodpovedať.
Pekný deň
p. Lipták
neteší Vás záujem o dialóg a názory ktoré sa tu začali riešiť?
Je dôležitejší obsah alebo jeho pisateľ? Myslím seriózny obsah, v zásadách slušnosti diskusií.
Na webe sa objavilo mnoho diskusných fór. Koľko z nich prežilo “6” mesiacov?
Ak po vyslovení neanonymného názoru pisateľ “stratí” názor, postreh či reakciu na svoj názor, je to v čí prospech?
A prečo? - tú otázku si radšej ani nekladiem.
Potom pride ticho. Nikto nemá otázky. Nikto nepotrebuje odpovede.
Až raz, “tí - čo nemajú odpovede”, položia si otázky. A najdú si - či založia diskusné fórum. Nové. Kým…
Ďalej sa mi to podobá na “perpetum mobile”.
p. Lipták,
Zobuďme sa!!!
Hľadajme riešenia, pomenujme čo sa nám nepáči, páči, vydiskutujme si to (nemusí mať stále každý pravdu - možno však zo svojho pohľadu). Pozrime sa na veci z rôznych uhlov.
Buďme schopní posunúť sa ďalej. Neriešme “podpis”. Dôležirejší je obsah.
Chceme, aby sa opakovala história a “umlčali” sa všetci, ktorí ešte nerezignovali?
Porebujete si to utvrdiť podľa hesla: neuveríš keď neuvidíš?!!!!
Vraj, do ´89 roku platilo:
NEHOVOR! buď ticho.
KEĎ UŽ HOVORÍŠ, tak už nepíš čo hovoríš.
KEĎ PÍŠEŠ, tak nepodpisuj.
KEĎ PODPISUJEŠ, tak sa nečuduj.
Platí to aj po roku ´89?
Svojím spôsobom to platí stále,
len dnes sa to rieši kultivovanejšie -
žalobami na ochranu osobnosti…
Ð
DRAHÍ SLOVÁCI ŽIJÚCI V ZAHRANIČÍ P.F. 2010
Svetové združenie Slovákov v zahraničí nie je celé slovenské zahraničie a život nezačína ani nekončí jeho zmanipulovaným valným zhromaždením.
Hej, Slováci !
Hej, Slováci ešte naša slovenská reč žije,
dokiaľ naše verné srdce za náš národ bije:
žije, žije duch slovenský, bude žiť na veky,
hrom a peklo! márne proti nám sú vzteky !
Jazyka dar zveril nám Boh, Boh náš hromovládny,
Nesmie nám ho teda vyrvať na tom svete žiadny:
I nechže je koľko ľudí, toľko čertov v svete,
Boh je s nami, kto proti nám, toho parom zmetie.
I nechže sa aj nad nami hrozná búrka vznesie,
Skala puká, dub sa láme a zem nech sa trasie:
My stojíme stále pevne, ako múry hradné –
Čierna zem pohltí toho, kto odstúpi zradne !
Samo Tomášík
Vážená redakcia Fóra zahraničných Slovákov,
ďakujem za blahoželanie k Vianociam i za prianie do nového roku. Obdobne želám Vám i všetkým krajanom dobré zdravie, vieru, nádej i vytrvalost v úsilí o nastolenie spravedlivosti.
Chcem sa Vám poďakovať za skvelé diskusné stránky. Čo nie len nám Slovákom chýba, je slobodná diskusia. Už len táto skutočnost, že ste dokázali pre diskusiu stvorit stránku a moderovat celý priebeh je obdivuhodné - vďaka Vám ! Otvorili ste pre naše deti, pre mládež možnosť vidieť veci i z druhej strany - čo by sa mali učiť už v školách a čo Bohužiaľ sa neučia. Otvorená diskúsia je vzácne korenie a už i to je dôvod pokračovať v nastúpenej ceste.
Čo mne občas škrípalo v diskusiách - bol občasný závan nacionalizmu. Mi Slováci nie sme lepší iba preto, že sme Slováci. Ak sa niektorý z nás chováme rektálne, nie je to vina Čechov, Maďarov, Rumunov atd ale výlučne NAŠA. Je tu samostatná Slovenská republiky a bolo by načase nespomínat čo sme si to sme si, ale požadovať od poverených nás zastupovat, aby plnili svoje poslanie. Nezabúdajte Vy “zo západu”, že aj mnohý z nás “z východu” usilujeme o rovnaké morálne hodnoty ako aj Vy.
Aké sú cesty k spravedlivosti ? V jednej pohádky vnúčencom som čítal :ľahko je vodcu ustanovit, ale ťažko ho odvolať. Myslím, že nielen v stanovách SZSZ ale snad i v Ústavách mnohých republík nenajdete povinnosť zvolených predkladat účty voliteľom - respektivné právo (možnost, páky) voliteľov odvolať zvoleného. Ak naším tlakom dosiahneme zverejnenie každého činu zvolených, budeme bližšie k cieľu vidieť, kto je kto. Z tohoto hľadiska vysoko oceňujem videozáznam III. VZ SZSZ - na ktorý naviazala vynikajuca analyza. I preto tiež pevne verím, že v novom roku sa nám bude dariť lepšie a lepšie.