Príspevok č.: 199 | 24.09.2009 16:30redakcia | Krajina:

Návrh na novelizáciu STANOV a reštrukturalizáciu orgánov SZSZ

Predkladateľ: Dušan Klimo, člen SZSZ

ÚVOD

Cieľom môjho návrhu je odstránenie nedostatkov, nejasností a medzier „litery a ducha“ súčasnej podoby STANOV SZSZ. S týmto zámerom je spojená snaha o zabránenie, resp. zminimalizovanie nebezpečenstva vy-/zneužitia evidentných nedostatkov (“dier“) v STANOVÁCH na účely, ktoré nie sú v súlade s cieľmi SZSZ a s obsahom jeho STANOV. STANOVY a Organizačný a rokovací poriadok (OaRP) musia byť formulované tak, aby z nich nespochybniteľne vyplývala povinnosť ich dodržiavania (záväznosť) pre všetkých členov SZSZ, vrátane jeho vedenia! Vývoj po “novembri 2006“ žiaľ potvrdzueje skutočnosť, že STANOVY pre súčasné vedenie SZSZ (ako aj pre Revínu a zmierovaciu komisiu) predstavujú v najlepšom prípade len akúsi znôšku orientačných pomôcok a nezáväzných odporúčaní, ktoré sa môžu, ale aj nemusia dodržiavať.

Dalo by sa uvažovať o zefektívnení kontrolných mechanizmov, ale v tom nevidím východisko. Prax ukazuje, kto STANOVY a OaRP nedodržuje teraz, nebude sa podľa nich riadiť ani potom, lebo vie, že sa mu nič nemôže stať. Taktiež nepokladám za účelné, aby ostalo iba pri určitých „kozmetických“ úpravách, ktoré by možno napravili niektoré čiastkové nedostatky, ale podstatu problému by nevyriešili. V konečnom dôsledku ide o spôsob prístupu, výkladu a zaobchádzania s ustanoveniami obsiahnutými v STANOVÁCH a v OaRP. Rozsah a účinnosť spôsobu „zaobchádzania“ so STANOVAMI sú limitované osobami, ich  charakterovými dispozíciami a zámermi, ktoré sledujú. STANOVY SZSZ v súčasnej podobe sa  ľahko môžu stať nástrojom v rukách nezodpovedných, necharakterných karieristov pri presadzovaní ich osobných záujmov na úkor celku/členov združenia.

Prikláňam sa preto k radikálnemu riešeniu, ktoré vychádza zo zmeny organizačnej štruktúry SZSZ a z  nového obsahového definovania jej jednotlivých zložiek. Nová štruktúra SZSZ by podstatne znížila riziko vyplývajúce z nedostatkov osobnej integrity, prospechárstva, rodinkárstva a klientelizmu.

Príspevok č.: 255 | 12.10.2009 11:40redakcia | Krajina:

Reakcia na príspevok č. : 199

Napísali nám do redakcie:

V Belehrade, 04/okt./2009

Vazeny pan Klimo,

prajem Vam dobry a pokojny den! Prijal a precital som vsetky Vase mejly, ktore sa vztahuju na termin zasadnutia a pravidla zvolavania 3. Valneho zhromazdenia SZSZ (v Bratislave 31/10/2009) a aj ine.

Dakujem Vam za spravy.

Vase a ine spravy aj o cinnosti SZSZ mi umoznuju (u)robit si uzavery o krajanskej problematike. Aj ako podredseda Narodnostnej rady slovenskej narodnostnej mensiny v Srbsku (so sidlom v Novom Sade) a aj ako uradny koordinator medzinarodnej spoluprace Univerzity v Belehrade (so sidlom v Belehrade) s vysokoskolskymi obcanmi Slovenskej a Ceskej republiky zasadzujem sa za pracu a aktivity, ktore su v sulade s predpismy a pravidlami tykajucimi sa tych aktivit a cinnosti.

Zo stretnuti v Srbsku s tunajsimi spolocensky angazovanymi slovenskymi jednotlivcami evidujem aj ocenenie financovania cinnosti slovenskych krajanov cestou USZZ v Bratislave a inych institucii/fondov Slovenskej republiky (SR). O tej zalezitosti, ti co ma informovali si myslia, ze sa cestou USZZ v Bratislave iba ciastocne financne splnaju potreby Slovakov v Srbsku pre ich rozvetvenu, obsaznu, kvalitou, hlbkou a sirkou aktivit vyznamnu a na svedectvach dokumentovanu cinnost v Srbsku (suviacu s prezentovanim, tvorivostou a zachovanim svojbytnosti a dedictva Slovakov v Srbsku); aj Vy ste na tu temu mali vlastne nazory a porovnavajuce ukazovatele o financnych vkladoch a k tomu aj ocenenie/ stanovisko o tej zalezitosti.

Uz dhlsiu dobu tunajsi aktivisti ma upozornuju na Slovakov/ krajanov, ktori by sa chceli uchadzat o veduce posty vo vedeni SZSZ a ako sa spravaju a najma svojvolne tlmocia stanoviska Slovakov v Srbsku. Bolo by uzitocne keby v praci a vo vysledkoch prace vedenia a SZSZ to zdruzenie nepretrzite hlasalo a skutkami dokazovalo tie zamery, ktorymi sa na dlhu dobu cestou SZSZ podporuje (sirkou a hlbkou navrhov a odporucani) a posilnuje starostlivost SR voci krajanom a v umysloch SZSZ dosledne, vytrvalo reprezentuje poznanie reality v tom zahranici a v SR. Mienim, ze sa tak realne bude vplyvat na diania v slovenskej diaspore a vytvori dovera, zviditelnia, argumentmi podporia potreby Slovakov v zahranici. Pre take reprezentovanie zaklad by mala cinit nepretrzita, pravidelna a sustavna komunikacia SZSZ s krajanmi a ich instituciami tiez objektivne a na cas urobene/vykonane informovanie o tom co sa deje, navrhuje, pripravuje… tak v SZSZ a inde.

Moj nazor o financnych prispevkoch a starostlivosti statnych a mimovladnych institucii SR venovanych potrebam Slovakov v zahranici - slovenskej diaspore (zahrnute je aj v dokumente Vlady SR o starostlivosti SR o diaspore do roku 2015) je, ze to vsetko nacim chapat ako vyznamnu pomoc zo zahranicia. Na prvom mieste toho ocenenia a sprotredkovanych ziadosti mala by byt pritomna realizovana pomoc s fondov/rozpoctu DOMOVSKEHO statu tamojsej krajanskej pospolitosti (ci prislusnici vlastnia obcianstvo toho statu) a az potom by nasledovala pomoc zo SR a pomoc, ktora kotvi v dvojstrannych zmluvach tych statov. Myslim, ze by pre kazdu pomoc (hmotneho a duchovneho razu) krajanska komunita a vedenie institucii/organizacii tej pospolitosti malo platit kladne hodnotenie, analyza a synetza o tej pomoci by sa mala konat bez predsudkov a vasni, stanoviska krajanov by mali vyjadrovat aj podakovanie institucianm SR za vsetky tvary, rozmery a vklady SR, ktorymi sa podporuje, chrani a na vyssiu uroven dostava spolocensky zivot Slovakov neobcanov SR ale aj obcanov SR v zahranici. Poukazujuc na to mam na zreteli fakt, ze SR a jej statna moc a sprava tu pomoc realizuju dakujuc ROZPOCTU SR A DANIAM OBCANOV SR. A to patri, podla mojho chapania, VELKORISOSTI aj v takom pripade keby krajania s celou tou pomocou mohli byt neuplne spokojni.

Dovolim si dodat, ze pocas 02. a 03. oktobra 2009 statna delegacia SR na zaznamenavani 90. vyrocia zalozenia Gymnazia Jana Kollara v Bacskom Petrovci (Srbsko) verejne vysoko ocenila pomoc Srbskej republike Slovakom v tom state. Mojmu poteseniu patria aj verejne podane informacie, ze Vlada SR a institucie SR kladne hodnotia postavenie Slovakov v Srbsku, statnu starostlivost a narodnostnych mensinach v Srbsku. Statne cinitele Srbska verejne vyjadrili stanovisko a vyznamne a na vysokej urovni a s priatelskymi umyslami pomoc zo SR a kladne hodnotili spolupracu so Srbskou republikou a budovanie vzajomnosti a porozumenia na dlhu dobu.

Koncim tym, ze so zaujmom sledujem stanoviska vo Vasich mejloch, pan Klimo. A ze moj mejl zasielam aj na zaujemcov o tuto problematiku.

Prajem Vam pokojne dni a potesenie s prace, ktoru vykonavate.

S uctou

V. Valent, Beograd

Príspevok č.: 360 | 24.10.2009 17:30redakcia | Krajina:

Reakcia na príspevok č. : 199

Napísali nám do redakcie:

Dakujem za oznam a zaroveň upozornujem na tieto nove diskuzne rubriky

Diskuzia o stanovách:
http://www.slovacivosvete.sk/1119/diskusia-o-stanovach-szsz.php

Diskuzia o dotaciach - to bolo doteraz na tomto portali TABU:
http://www.slovacivosvete.sk/1112/udelovanie-dotacii.php

Príspevok č.: 368 | 25.10.2009 12:54MH | Krajina: GB

Reakcia na príspevok č. : 360

Čiže argumenty štekajúcich psov rozhýbali aj tých nerozhýbateľných.

Na stránke www.slovacivosvete.sk nájdete nové diskusné témy ako napr. Diskusia o Stanovách SZSZ, kde nájdete 5 pdf dokumentov na stiahnutie a 3 príspevky na túto problematiku, hoci 1 sa opakuje a tému Udelovanie dotácii.

Škoda len, že všetky príspevky sú iba od p. Bujalku.

Po ďalšie prečo takéto niečo vzniklo AŽ v polovičke októbra 2009, keď návrh na nové Stanovy SZSZ dostal p. Lipták už v juni 2009?

Mohlo sa všetko v kľude vydiskutovať a na III. Valnom zhromaždení sa mohli pekne Stanovy novelizovať.

Ale to asi niekto nechcel.

Na stránke teda nájdete:

Dokumenty na stiahnutie:

• Dokument PDF List predsedovi SZSZ, p. V.Skalskému, s návrhmi na odstránenie právnej neistoty v súvislosti s III. Valným zhromaždením SZSZ.
• Dokument PDF Stanovisko k návrhu novelizácie Stanov SZSZ
• Dokument PDF Reakcia na list Pavla V. Podolaya
• Dokument PDF Pravda Víťezí
• Dokument PDF Stanovisko predsedu V. Skalského k novelizácii Stanov SZSZ

Počet príspevkov: 3   Posledný: 22.10.2009, 17:56

Faktická poznámka
Z tu uvedených 5. PDF-dokumentov nie je u dvoch dokumentov uvedený dátum, čím nie je daná možnosť „disput“ chronologický presne usporiadať.
Jedná sa o dokument: Reakcia na list! a o dokument: Stanovisko predsedu k novelizácii..
(Štefan Bujalka)   19.10.2009, 11:28 Reagovať na príspevok

————————————————————————

Ako nájsť text “Stanovy SZSZ” ?
O stanovách SZSZ je tu návrh diskutovať, ale k tomu potrebné je najprv alebo súbežne stanovy čítať. Ak ich budete hľadať na tomto portáli vyjdu vám tieto výsledky vyhľadávania
Počet záznamov: 1
Oživotvorenia Matice slovenskej
„Zároveň schválili stanovy Matice slovenskej a  jej program“

To vám ale veľa nepomôže !

Preto odporúčam:
Stanovy SZSZ možno nájsť pod nasledovným vláknom,ak si ďalej otvorite Dokumenty SZSZ cez LINK
http://www.szsz.sk/index.php?ID=18 
Tam je možno pod “Stanovy schválené valným zhromaždení­m dňa 02/11/2006” tieto si prečítať a potom o stanovach diskutovať.
(Štefan Bujalka)   22.10.2009, 17:55 Reagovať na príspevok

————————————————————————-

Potom máme ešte jednu novú tému na stránke slovacivosvete.sk a to Udelovanie dotácii

Udelovanie dotácii

Počet príspevkov: 1   Posledný: 10.10.2009, 00:09

Udelovanie dotácii
Na tuto tému sa často nekvalifikovane diskutuje v rôznych “cudzích” portáloch a myslím, že je lepšie diskutovať o tejto veci práve na portáli www.slovacivosvete.sk
(Bujalka)   10.10.2009, 00:09 Reagovať na príspevok

——————————————————————————

Chápem p. Bujalku a jeho výrok o nekvalifikovaných diskusiách na ‘‘cudzích’’ portáloch, pretože p. Bujalka  stránke slovacivosvete.sk venoval asi najviac času z celej redakčnej rady tohto ‘‘profesionálneho’’ portálu.

Čo by si počala stránka slovacivosvete, keby nebolo p. Bujalku?

Martin Hakel, kandidát na predsedu SZSZ

Príspevok č.: 369 | 25.10.2009 17:55map | Krajina: FR

Reakcia na príspevok č. : 368

Odkaz pre p.Bujalku. V súvislosti s Vaším výrokom o nekvalifikovaných diskusiach na cudzích portáloch, dovolím si Vás upozorniť na príspevok č.24 Dotácie krajanských spolkom a organizáciam v zahraničí na krajanskom portáli www.zahranicnislovaci.sk. Ak nesúhlasíte s jeho obsahom a ak na to máte, prosím o kvalifikovanú diskusiu.