Príspevok č.: 237 | 05.10.2009 18:02redakcia | Krajina:

Dušan Klimo, člen SZSZ, Reutlingen, Nemecko

                                                                                                                        Dňa 2. októbra 2009

Vec

III. Valné zhromaždenie SZSZ, 31.10.-1.11.2009,

City Hotel Bratislava, Bratislava

Vážený pán predseda V. Skalský,

prijmi môj pozdrav.

V súvislosti s konaním III. Valného zhromaždenia SZSZ, ktoré si zvolal na 31.10.-1.11.2009 do City Hotela Bratislava v Bratislave, sa obraciam na Teba s dôraznou žiadosťou o zohľadnenie skutočností, ktoré ďalej uvádzam a o vyvodenie dôsledkov zo situácie, ktorá vznikla.

Organizačný a rokovací poriadok (OARP) SZSZ jasne definuje podmienky a spôsob stanovenia termínu, programu a lehoty na zvolanie Valného zhromaždenia. 

Organizačný a rokovací poriadok (OARP)

Svetové združenie Slovákov v zahraničí (SZSZ)

Hlava VII.

Valné zhromaždenie

Všeobecné zásady rokovania a schvaľovania uznesení v orgánoch SZSZ.

Čl. 2. O termíne a obsahu (programe) rokovania VZ SZSZ rozhodne na návrh VV SZSZ Generálna rada SZSZ. Na základe jej rozhodnutia ho zvoláva písomne predseda SZSZ a to tak, aby pozvánky na rokovanie VZ SZSZ boli odoslané najmenej 90 dní pred termínom jeho konania.

Na základe informácií, ktoré si poskytol členom SZSZ, sa o termíne III. Valného zhromaždenia SZSZ rozhodlo na zasadnutí Výkonného výboru SZSZ dňa 5. júla 2009 v Bratislave.

Členovia Generálnej rady SZSZ mi potvrdili,  že medzi dátumom spomínaného zasadnutia VV (5.7.2009) a dňom odoslania pozvánok na III. Valné zhromaždenie (31.7.2009) sa nekonalo žiadne zasadnutie Generálnej rady SZSZ, na ktorom sa malo rozhodnúť o (citujem z OARP):

Čl. 2. O termíne a obsahu (programe) rokovania VZ SZSZ rozhodne na návrh VV SZSZ Generálna rada SZSZ. Na základe jej rozhodnutia ho zvoláva písomne predseda SZSZ a to tak, aby pozvánky na rokovanie VZ SZSZ boli odoslané najmenej 90 dní pred termínom jeho konania.

Z uvedeného je zrejmé, že zvolanie III. Valného zhromaždenia SZSZ v termíne  31.10.-1.11.2009 sa neuskutočnilo v súlade s citovanými predpismi z Organizačného a rokovacieho poriadku SZSZ, pretože „...Na základe jej  (t. z. Generálnej rady) rozhodnutia ho zvoláva písomne predseda SZSZ”. O termíne a programe valného zhromaždenia musí teda najprv rozhodnúť Generálna rada SZSZ a následne, na základe jej rozhodnutia, zvolá predseda valné zhromaždenie.

Okrem toho, obídením rozhodnutia členov Generálnej rady SZSZ v tak závažnej záležitosti akou je valné zhromaždenie, boli porušené ich základné práva, ktoré vyplývajú z obsahu/náplne ich činnosti a rozsahu ich kompetencií. Pretože OaRP STANOVY SZSZ vykonáva,  jeho porušenie je vlastne porušením STANOV SZSZ.

Pán predseda,

tým, že si z procesu prípravy III. Valného zhromaždenia SZSZ vylúčil Generálnu radu SZSZ a  III. Valné zhromaždenie si zvolal v rozpore s článkom 2, Hlava VII, Valné zhromaždenie, Všeobecné zásady rokovania a schvaľovania uznesení v orgánoch SZSZ OARP, urobil si neospravedlniteľnú chybu, ktorá môže mať pre III. Valné zhromaždenie SZSZ nedozierne následky a samotnému  SZSZ môže spôsobiť vážne škody. Svojím nezodpovedným postupom si vyvolal neúnosný stav právnej neistoty, ktorá ako Damoklov meč visí nad III. Valným  zhromaždením SZSZ. Na toto nebezpečenstvo a riziká s ním spojené sme Ťa, spolu s p. A. Zelenayom, upozornili už v liste zo dňa 14.08.2009.

Podľa názoru právnych expertov, ktorí záležitosť na môj podnet preskúmali, sa môže vychádzať z ustanovení obsiahnutých v zákone č. 83/1990 Zb. o združovaní občanov v znení neskorších predpisov z 27.marca 1990 (známy tiež  aj  ako „Zákon o občianskych združeniach”), konkrétne z §12 ods. 3 písm. b), ktorý ustanovuje, že: „Ak ministerstvo (vnútra) zistí, že združenie vyvíja činnosť, ktorá porušuje zásady uvedené v §3 ods. 1 a 2 (zákona), bez meškania ho na to upozorní a vyzve ho, aby od takej činnosti upustilo. Ak združenie v tejto činnosti pokračuje, ministerstvo ho rozpustí.”

Medzi takéto zásady patrí v zmysle uvedených ustanovení zákona napr. skutočnosť, že združenie funguje spôsobom, ktorý spôsobuje ujmu členom združenia (t.j. ujmu preto, že sa združujú alebo sú členmi združenia) alebo nepriamo aj tým, že združenie nekoná v súlade s §3 ods. 3 zákona, t.j. že nerešpektuje práva a povinnosti upravené stanovami združenia a tak následne môže tiež spôsobiť ujmu členom združenia. OARP združenia pritom stanovy len vykonáva a jeho porušenie je vlastne porušením stanov, aj s prihliadnutím na hlavu V čl. 1 tohto základného dokumentu SZSZ. Ministerstvo vnútra SR pritom môže na toto pochybenie pri zvolávaní Valného zhromaždenia upozorniť ktokoľvek s cieľom namietať porušenie stanov. Ak by sa aj takto nepostupovalo, hrozí tiež uplatnenie §15 tohto zákona, ktorý ustanovuje, že: „Ak člen združenia považuje rozhodnutie niektorého z jeho orgánov, proti ktorému už nemožno podľa stanov podať opravný prostriedok, za nezákonné alebo odporujúce stanovám, môže do 30 dní odo dňa, keď sa o ňom dozvedel, najneskôr však do 6 mesiacov od rozhodnutia požiadať okresný súd o jeho preskúmanie.”

Keďže voči Tvojmu rozhodnutiu v zmysle stanov a OARP nemožno podať opravný prostriedok, možno ho považovať za konečné a odporujúce hlave VII čl. 2 OARP a hlave V čl. 1 stanov, a teda je možné ho aj napadnúť na súde s cieľom domáhať sa súdnej ochrany v zmysle zákona.

Z uvedeného vyplýva, že Ministerstvo vnútra SR môže valné zhromaždenie vyhlásiť za neplatné, keď bolo a)zvolané v rozpore so stanovami a 

b)boli zásadným spôsobom porušené práva členov združenia, čo sa preukázateľne v prípade III. Valného zhromaždenia SZSZ nespochybniteľne stalo.

Ako riadny člen  SZSZ, ktorý si je vedomý svojej zodpovednosti voči svojej organizácii, snažiac sa zabrániť prepadu SZSZ  do ešte hlbšej vnútornej krízy, apelujem na Teba, pán predseda a žiadam Ťa, aby si konečne konal zodpovedne a odvrátil od SZSZ nebezpečenstvo rozpadu a hrozbu nedoziernych - aj materiálnych - škôd.

Východisko z krízy v SZSZ  a z neúnosnej právnej neistoty  ohľadom III. VZ vidím v nasledovných krokoch:

• 1. Mal by si čo najskôr/neodkladne zrušiť III. Valné zhromaždenie SZSZ v termíne 31.10.-1.11.2009 v City Hotel Bratislava, Bratislava asúčasne otom písomne/e-mailom informovať všetkých členov SZSZ.
• 2. Následne by si sa mal vzdať funkcie predsedu SZSZ ako aj všetkých svojich známych ineznámych funkcií akompetencií vSZSZ.
• 3. Vedenie SZSZ by vzmysle Stanov prevzal 1. podpredseda SZSZ, p. P. Hlásznik zRumunska.
• 4. Pán Hlásznik by vymenoval trojčlennú komisiu z (nekompromitovaných) členov SZSZ (angažovaných odborníkov), ktorá by mala presne definované kompetencie.
• 5. Komisia by pripravila mimoriadne valné zhromaždenie SZSZ. Toto by sa mohlo uskutočniť napr. na jeseň r. 2010, pred alebo po termíne Stálej konferencie SR aSlováci žijúci vzahraničí, ktorú ÚSŽZ plánuje usporiadať vh. u. čase.
• 6. Komisia by vykonala hĺbkovú kontrolu hospodárskej činnosti afinančných transakcií za uplynulé funkčné obdobie ana mimoriadnom VZ 2010 by predložila správu ovýsledkoch.
• 7. Komisia by poverila skupinu odborníkov/členov SZSZ (medzi nimi by nemal chýbať p. M. Vetrák!), aby vypracovali novelizáciu Stanov aOaRP SZSZ, ktorá by sa schválila na mimoriadnom VZ 2010.
• 8. Podľa nových STANOV by sa na mimoriadnom VZ 2010 zvolili nové orgány SZSZ.
• 9. Činnosť SZSZ by sa do mimoriadneho VZ 2010 utlmila anáklady/výdavky by sa minimalizovali.

Uvedomujem si, že moje návrhy  sú náročné jednak  z organizačného hľadiska a jednak môžu priniesť so sebou aj neplánované finančné náklady. Som však hlboko presvedčený o tom, že tieto sú minimálne v porovnaní so škodami, ktoré by SZSZ mohlo utrpieť, keby sa preukázalo (napr. rozhodnutím súdu), že III. Valné zhromaždenie bolo neplatné a delegáti by prišli na VZ 2009 do Bratislavy nadarmo.

Dúfam preto, že budeš, pán predseda, konať zodpovedne v prospech SZSZ a osvojíš si moje h. u. návrhy. Na Tvoje rozhodujúce stanovisko budem čakať do soboty 10. októbra 2009.

S krajanským pozdravom

Dušan Klimo

PS

Tento list dávam na vedomie tým členom SZSZ, ktorých e-mailové adresy mám. List posielam aj na sekretariát SZSZ a prosím pani Slaninkovú, aby ho poslala všetkým novým členom SZSZ a uverejnila ho na internetovej stránke. Vopred pekne ďakujem. 

Príspevok č.: 238 | 05.10.2009 21:07median | Krajina: RS

Reakcia na príspevok č. : 237

Je smutné, že sa o tomto začína diskutovať, keď rozhodnutí už majú zakúpené letenky. Ono to nie je sadnúť si do auta a za niekoľko málo hodin docestovať do Bratislavy.

Ak nastal právny stav, ktorý už dnes sa konzultuje s právnikmi, aký môže byť výsledok?

Ak “porazený” kandidát spochybní platnosť volieb, ak nastane situácia nevyjasnenia základných pravidiel, ak nedôjde k diskusií o Stanovách,  o práci “zodpovedných”, o dotáciách, o delení na západ a východ….

TAK III. VZ ovplyvní rozhodnutie súdu.

Začneme potom rozprávať o škodách, hľadaní vinníkov, .....?

 Myslím si, že POTOM už nebude priestor na diskusie či SZSZ ÁNO a či NIE!!!

Príspevok č.: 239 | 05.10.2009 23:01DSWU | Krajina: DE

Návrh pána Klimu by mohol byť riešením tejto situácie. V prípade zrušenia III.VZ súdom (ak sa vôbec bude konať) sa finančné škody všetkých účastnkov samozrejme prenesú na osobu/osoby zodpovedné za toto svojvolne zvolané VZ (predsedom/VV SZSZ) bez rozhodnutia Generálnej rady.

Že sa tu potom bude jednať o nezanedbatelnú sumu, je dané členskou základňou z celého sveta a aj finančným prípevkom Úradu pre Slovákov žijúcich v zahraničí. Aj tento apekt by si mal pri rozhodovaní sa o výzve pána Klimu vziať pán predseda na vedomie.

Náhradu všetkých škôd bude/budú znášať vinník/vinníci, ktorý dostali SZSZ do tohto neutešeného stavu! Pýtam sa Vás, či Vám to to celé zato stojí?

Bol by som rád, keby sa SZSZ opäť venovalo tomu, načo sme ho vlastne zakladali!

Príspevok č.: 241 | 07.10.2009 14:47median | Krajina: RS

Reakcia na príspevok č. : 240

Vidím to ako “koniec” SZSZ.

Toto už určite rozdelí SZSZ na rozhodnutých, nerozhodnutých, informovaných, neinformovaných, rezignovaných i tvrdohlavých,....

Radšej sa nepýtam či sa to dá ešte stmeliť.

Som optimista. Potom však musia byť STANOVY nie optimistické, ale realistické - “nepriestrieľné”.

Príspevok č.: 243 | 07.10.2009 22:10DSWU | Krajina: DE

Ak sa má SZSZ ešte zachrániť, je teraz nevihnutná rezignácia predsedu a s ním celého VV. Komisárne treba dočasné vedenie SZSZ previesť na jediného ešte zostávajúceho podpredsedu, pána Hlásnika a to až do prípravy nových volieb do všetkých orgánov SZSZ a samozrejme nových Stanov, tak ako to navrhuje pán Klimo.

V prípade, že sa pán predseda bude funkcie ale držať “zubami-nechtami”. bude to len on osobne, ktorý dokáze svojim sebeckým konaním pravdepodobne zničiť naše SZSZ. Potom sa ukáže, že mu ide len a len o jeho osobu a funkciu a na budúcnosť celého SZSZ “kašle z vysoka”! Buď sa zachráni ako predseda alebo po ňom potopa.

Ešte to nemusí byť “koniec” SZSZ, ale na ťahu je teraz pán predseda a v jeho rukách je osud celej existencie SZSZ. Ešte zostáva trochu času na správne kroky. V prvom rade ide teraz o zachovanie organizácie a nie o prospech jednej osoby!

Príspevok č.: 245 | 08.10.2009 09:11median | Krajina: RS

Reakcia na príspevok č. : 243

Je to “nefér” ak členovia SZSZ nie su informovaní, alebo sa “NEINFORMUJÚ” o dianí v SZSZ.

Z množstva príspevkov tu na fóre vyplýva, že nie je možnosť sa k reálnym informáciam činnosti SZSZ dopracovať.

Nemôže dôjsť k tomu, aby začiatok III.SZSZ začal s otázkou legitímnosti  VZ. S určitosťou môžem povedať, že veľmi veľmi veľa účastníkov bude len “pozerať” o čom je “reč”!!!

Vznikne kompromis? Tí čo sa nezúčastnili podajú podnet na prešetrenie legitímnosti?

Riešme “prospech” členov SZSZ!!!!!

Príspevok č.: 250 | 10.10.2009 12:05šidlo | Krajina: RO

Realizácia návrh pána Klimu by riešila situáciu nielen z hladiska financií ale predovšetkým by viedla k riešeniu nahromadených nepravostí “legitimne páchaných” funkcionármi SZSZ.
V prípade nedotiahnutia návrhu pán Skalský + s.r.o. majú pripravené podmienky konzervovať stav. Povráva sa, že boli vytvorené (vedením SZSZ)  v ČR a v Srbsku nemálo nových spolkov zaregistovaných ako členy SZSZ. Pri overovaní členskej základne na webu szsz.sk  nie sú žiadne nové záznamy. Ale tu zverejňované informácie nie sú ani aktualizované ani pravdivé. Napríklad nie je tu Slovenský evanjelický a.v.cirkevný zbor v Prahe - ktorý ako člen SZSZ je medializovaný v periodikách p. Skalského.
Záver - ako bolo na fóru uvedené - nie je možnosť sa k reálnym a vierohodným  informáciam o činnosti SZSZ dopracovať.
Bolo by potrebné pri  novelizácii Stanov a OaRP  SZSZ zakotviť povinnosť na web-u SZSZ zverejňovať všetky informácie týkajuce sa činnosti SZSZ . Nechápem, prečo sú dva portály     http://www.szsz.sk/  a  http://www.slovacivosvete.sk/  ??  Pritom  ani jeden neplní svoje poslanie - kde čo je zverejňované ? Naviac na http://www.slovacivosvete.sk/ je zverejňované periodikum iba jedného spolku “Slovensko - český klub” ale portál je deklarovaný i v  liste Skalského - ako portál celého SZSZ !? Prečo potom tu ie sú periodiká ostatných spolkov nie len z ČR ale z celého sveta  ??

Príspevok č.: 262 | 13.10.2009 12:31redakcia | Krajina:

Reakcia na príspevok č. : 237

Preposlali nám do redakcie: Email predsedu SZSZ V. Skalského zo dňa 8. októbra 2009

Vazeni clenovia SZSZ, mili priatelia, srdecne Vas zdravim.

V prilohe rozposielam Stanovisko predsedu legislativnej komisie SZSZ Petra Liptaka k navrhu na novelizaciu Stanov, s ktorym sa jednomyselne stotoznil aj vykonny vybor SZSZ.

* * *

Chcem sucasne vsetkych uistit, ze aj ked psy stekaju, karavana ide dalej. Nase Svetove zdruzenie Slovakov v zahranici funguje normalne a dobre, na zaklade navratiek mozeme uz teraz konstatovat, ze na Valnom zhromazdeni SZSZ sa zucastni tolko clenov, ako dosial nikdy. A ze toto zasadnutie sa samozrejme uskutocni v termine, ako bolo zvolane, teda 31. oktobra a 1. novembra tohto roku.

Chcem tiez kazdeho ubezpecit, ze bolo zvolane absolutne v sulade so Stanovami SZSZ, ako doklada aj prilozene Stanovisko predsedu legislativnej komisie SZSZ Petra Liptaka (k tejto otazke sa vyjadruje v poslednom odstavci), ktore v tomto bode konzultoval aj s pravnikmi.

Argumentacia Dusana Klima je celkom mylna. Stanovy SZSZ hovoria jasne (hlava VII):

“2. Riadne Valné zhromaždenie sa schádza najmenej raz za tri roky. Zvoláva ho písomne predseda SZSZ, najmenej 90 dní vopred.

3. Riadne Valné zhromaždenie je uznášaniaschopné, ak je na ňom zastúpená aspoň jedna štvrtina členských organizácií SZSZ.

4. Mimoriadne Valné zhromaždenie zvoláva písomne predseda SZSZ na základe rozhodnutia Generálnej rady alebo na žiadosť najmenej jednej štvrtiny členov, najmenej 60 dní vopred. Na mimoriadnom Valnom zhromaždení sa rokuje iba o témach stanovených Generálnou radou - uvedených v pozvánke.”

Teda iba o mimoriadnom rozhoduje Generalna rada alebo aspon stvrtina clenov. Riadne zvolava predseda, je to jeho kompetencia.

Stanovy v casti Generalna rada akurat hovoria: “3. Zodpovedá za prípravu programu a obsahu riadneho i mimoriadneho zasadnutia Valného zhromaždenia.” To samozrejme splnime, kedze Generalna rada zasadne este v piatok, den pred VZ a schvali program, ktory bude na VZ predlozeny.

OARP spresňuje a podrobnejšie vykladá Stanovy SZSZ, nemôže ísť nad ich rámec.

To zodpoveda tomu, ze urcujuce su Stanovy, tie maju vyssi stupen pravnej zavaznosti. Ak OaRP odobera kompetenciu jednemu organu (predseda, voleny priamo) a presuva ho inemu (GR), dostava sa do rozporu so Stanovami a Stanovy maju jednoznacne prednost.

Aj z logiky veci musi byt kompetencia zvolavat VZ na predsedovi (lebo toho podla Stanov vzdy ma kto zastupovat - 1. podpredseda, 2. podpredseda, najstarsi clen Generalnej rady). Ak by to bolo na GR, mohlo by to znamenat uplne znefunkcnenie SZSZ. Ak by sa nedalo zvolat uznasaniaschopnu Generalnu radu, uz nikdy by nebolo mozne zvolat VZ. Teda aj vecne je spravna formulacia v Stanovach, ze VZ zvolava predseda. Mimochodom, k comu vyzyva Dusan Klimo? Ak by sa mal teraz zmenit termin, nedodrzal by som ako predseda nevyhnutne STANOVY, co by naozaj bol problem. Bud by VZ bolo zvolane menej nez 90 dni vopred, alebo by sa konalo viac nez tri roky po predchadzajucom. To je uz ale zavazna, velmi zavazna chyba.

Mimochodom, predchadzajuce Valne zhromazdenie zvolal Dusan Klimo presne tymto sposobom v rozpore so Stanovami, nedodrzal obe pravidla, na co aj upozornila Revizna a zmierovacia komisia. My dodrzime vsetko.

Je smutne, ak sa byvaly predseda znizi az tak, ze sa vyhraza navrhom na rozpustenie organizacie, ktoru spoluzakladal. Je to vsak sucasne smiesne. Ministerstvo vnutra spravne zaujimaju len Stanovy a presne podla nich postupujeme.

* * *

Vsetky tie utoky su absolutne ucelove. Z mne celkom neznamych dovodov skupina Klimo, Hakel a spol. neustale bez akychkolvek dokazov a nekonkretne naznacuje, ako keby malo byt nieco problematicke na fhospodareni SZSZ a jeho kontrole. Okrem toho, ze sa vzdy hodi ohadzovat supera blatom, neexistuje na podobne ohovarania najmensi dovod. Hospodarenie kazdorocne kontroluje Revizna a zmierovacia komisia a svoje zavery predklada Generalnej rade, ktora ich berie na vedomie. Presne v sulade so Stanovami! A dosial bez jedinej zavady! Granty su vsetky riadne vyuctovane. Presne v sulade so zakonmi a pravidlami! Uctovnictvo je riadne vedene – nie ako v minulosti, ale v sulade so zakonom o uctovnictve! Su v nom vsetky doklady v originaloch, nie ako v minulosti mnohe iba v xerokopiach (kde su originaly?). A napokon, na Valnom zhromazdeni bude predlozena podrobna sprava o hospodareni a nepochybne aj sprava Reviznej a zmierovacej komisie.

Upozornujem kazdeho, kto chce inych bez dokazov obvinovat, ze na to pamata aj trestny zakon ako na ohovaranie a ja v tomto smere uz konam – ide totiz nielen o ochranu osobnosti, ale aj dobreho mena SZSZ!

* * *

Vazeni clenovia SZSZ, ospravedlnujem sa za to, ze Vas musim obtazovat tymito prestrelkami. Robim to skutocne v minimalnej nevyhnutnej miere na rozdiel od tych, ktori sa zaoberaju iba hadzanim verbalneho blata. V konecnom dosledku, je ich v podstate iba par, je to mala mensina v ramci nasej organizacie, ako som sa opat presvedcil. Tesim sa, ze Vam mozem rozposielat radsej pozitivne spravy o nasich spolocnych uspechoch a o praci, kvoli ktorej SZSZ Take poslem aj v najblizsich dnoch. Okrem ineho aj o zajtrajsom zasadnuti organizacie Europania vo svete v Bruseli, na ktore o niekolko hodin odlietam.

Tesim sa na stretnutie na Valnom zhromazdeni Svetoveho zdruzenia Slovakov v zahranici v Bratislave 31. oktobra a 1. novembra tohto roku.

Srdecne Vladimir Skalsky,
predseda Svetoveho zdruzenia Slovakov v zahranici

Príspevok č.: 263 | 13.10.2009 16:48redakcia | Krajina:

Zaslali nám do redakcie - zo dňa 08.10.2008

Reakcia p. Liptaka na email p. Podolaya - hrubým písmom p. Podolay, tenkým písmom p. Lipták

Vážené dámy a páni, milý členovia!

Vážené dámy a páni, milí členovia. Dovoľujem si Vám poslať pár stručných poznámok k obsahu (k jednotlivým odstavcom) emailu pána Podolaya.

Návrh pána Klimu by mohol byť riešením vzniknutej situácie v SZSZ. V prípade zrušenia III. VZ súdom (ak sa vôbec bude konať) sa všetky finančné škody účastnkov konferencie musia samozrejme preniesť na osobu (predseda SZSZ) zodpovednú za toto svojvolne zvolané VZ a to bez vedomia a rozhodnutia Generálnej rady. Že sa tu potom bude jednať o nezanedbatelnú sumu, je dané členskou základňou z celého sveta a aj finančným príspevkom Úradu pre Slovákov žijúcich v zahraničí. Aj tento apekt by si mal pri rozhodovaní sa o výzve v dopise pána Klimu vziať pán predseda na vedomie. Veď len niekoľko osôb vo Výkonnom výbore na čele s pánom predsedom dostalo SZSZ do tohto neutešeného stavu!

Som členom Výkonného výboru SZSZ od jeho vzniku a nemyslím si, že súčasné vedenie dostalo SZSZ do “neutešeného stavu.” III. VZ SZSZ bolo zvolané v súlade s platnými Stanovami SZSZ a žiadny súd nebude mať dôvod jeho rokovanie zrušiť. Organizačný a rokovací poriadok (na ktorý sa pán Klimo) odvolával obsahuje chybu a Stanovy majú vyššiu právnu moc. Riadne VZ zvoláva predseda, mimoriadne predseda po prerokovaní v GR SZSZ.

Skutočnosť, že ani členovia Generálnej rady nie sú informovaný o finančných transakciách v SZSZ je zarážajúca a navyše protiprávna. Divím sa ich trpezlivosti, ale teraz sa dá očakávať podnet na vykonanie hĺbkovej kontroly príslušným  Daňovým úradom a prípadne aj Úradom finančnej polície MV SR.

Členovia GR SZSZ sú na jej rokovaniach informovaní o hospodárení SZSZ, rovnako ako Výkonný výbor. Revízna a zmierrovacia komisia hospodárenie kontroluje a niet dôvodu k neopodstatnému osočovaniu. Rovnako neexistuje v členoch VV SZSZ žiadna obava z akýchsi “hĺbkových kontrol.”

Ak sa má SZSZ ešte zachrániť pred hroziacim rozpadom, je teraz nevyhnutná rezignácia predsedu a s ním aj celého Výkonného výboru. Komisárne treba dočasné vedenie SZSZ previesť na jediného ešte zostávajúceho podpredsedu, pána Hlásnika a to až do prípravy nových volieb do všetkých orgánov SZSZ a samozrejme nových Stanov, tak ako to navrhuje pán Klimo.

Žiadny rozpad SZSZ nehrozí a ak by niektorí marginálni členovia nebodaj odišli (čo ma nepoteší), ale bude to podľa mňa nakoniec iba ku prospechu celého SZSZ.

V prípade, že sa pán predseda ale bude držať svojej funkcie “zubami-nechtami”, bude to len on osobne, ktorý dokáže svojim sebeckým konaním pravdepodobne zničiť naše SZSZ. Potom sa ukáže, že mu ide len a len o jeho osobu a funkciu a na budúcnosť celého SZSZ “kašle z vysoka”! Buď sa zachráni ako predseda, alebo po ňom potopa. Každá zodpovedná osobnosť by už dávno uvoľnila cestu pre riešenie vzniknutej situácie v SZSZ.

Predseda plnú svoju funkciu podľa Stanov a nemá dôvod sa jej držať zubami - nehtami. Rovnako ako nemá dôvod rezignovať, predtým než riadne vyhodnotí svoje funkčné obdobie na III. sneme VZ SZSZ.

Teraz je teda na ťahu pán predseda a v jeho rukách je osud ďaľšej existencie SZSZ. Ešte zostáva neveľa času na správne kroky.

Predseda a s ním aj VV SZSZ a GER SZSZ budú “na ťahu” počas riadne zvolaného III. VUZ SZSZ.

V prvom rade ide teraz o zachovanie organizácie SZSZ a nie o prospech jednej osoby, ktorá bola dočasne zvolená do určitej funkcie!

SZSZ bude uchované o tom niet pochýb. Zdravý rozum nakoniec vždy zvíťazil nad demagógiou a prázdnym krikľúnstvom !

Bol by som veľmi rád, keby sa SZSZ v budúcnosti opäť venovalo tomu, načo sme ho vlastne v roku 2002 zakladali!

Rozhodne tak tomu bolo aj doteraz a bude aj naďalej.

S krajanským pozdravom  Peter Lipták

S krajanským pozdravom

Pavol V. Podolay
DSWU Mníchov

Peter Lipták
peter.liptak@email.cz

Príspevok č.: 266 | 13.10.2009 17:25redakcia | Krajina:

Reakcia na príspevok č. : 262

Stanovisko p. Liptáka k návrhu novelizácie Stanov SZSZ, ktoré sa spomína v emaily p. Skalského si môžete stiahnuť v AKTUALITÁCH.