Každý rozmýšľajúci člen musí z celých jeho mediálnych výstupov SZSZ (čo nedávno posielal členom cez email ) vidieť, že pán predseda Skalský sústavne zavádza verejnosť a aj členov SZSZ. Jednoducho po slovensky povedané - klame! Pri tom žial vystupuje za SZSZ a teda poškodzuje meno tejto organizácie. Dá sa také niečo ešte dlhšie tolerovať? Môj skromný názor je, že už NIE!
P.Hakel, ďakujem za pohľad do minulosti.
Páči sa mi Vaša húževnatosť, s akou pristupujete k účelovým klamstvám p. Skalského.
Tento pohľad do minulosti ukazuje, aká “mravenčia” práca je potrebná pre dosiahnutie aj malých cieľov.
Verím že krajania postrehnú rozdiel medzi CHCEM a CHCEL SOM a SZSZ bude pokračovať pod Vaším vedením. Bohaté skúsenosti s komunitnou prácou Vám dávajú zelenú.
Podporujem Vašu iniciatívu komunikovať elektronickou formou. V dobe elektronických technólógií je to najrýchlejšie “NAZRETIE” jak do minulosti tak aj “ZAHĽADENIE SA” do budúcnosti..
Porozmýšľajte nad (pri rozhodovaní sa) využívanín elektronických ANKIET -> každý člen SZSZ by mal jedinečnú možnosť elektronickou anketou dať hlas pre “OTÁZKU”. Niečo podobné ako je aj na tomto fore - ANKETA KANDIDÁTI (LEN PRIHLÁSENÝ - napr. s heslom spolku). Ukáže Vám to cestu, čo krajania potrebujú. Život je aj o kompomisoch a v SZSZ je celý svet.
P. Hakel, vráťte SZSZ pred “ROZDELENIE na VÝCHOD a ZÁPAD”.
Pán Hakel v Nórsku Vám držíme palce. Bolo by načase venovať sa skutočným problémom Slovákov v zahraničí a nie virtuálnym predsavzatiam súčastného vedenia SZSZ na čele s predsedom. Pán Skalský nám už dokázal, že vie rozdeliť SZSZ.
Teraz je na Vás aby Ste ho opäť zjednotil! Myslíme si, že pravda predsa len zvíťazí.
Pozdravujem do Rakúska,
Elektronické ankety s vlastným prístupovým kódom pre každú organizáciu je veľmi dobrý nápad. Ďakujem.
Som rád, že si tu môžeme vymieňať svoje názory a posúvať veci dopredu. Ja určite nie som vševed, preto oceňujem návrhy iných ľudí.
Vedel by som si touto formou predstaviť predbežné hlasovanie členov SZSZ o novelizácii Stanov a OaRP SZSZ.
Potom by, ale asi bolo nutné zakomponovať aj tento druh komunikácie a hlasovania do OaRP SZSZ, aby výsledky takéhoto hlasovania mali aj svoje legitímne zázemie.
Otvorilo by to dvere pre vyjadrenie si svojho názoru všetkým členom SZSZ po celom svete bez finančných nárokov na cestovanie do Bratislavy. Nehovoriac o tom, že súčasné vedenie SZSZ doposiaľ nemá ani AKTUÁLNU emailovú databázu členov SZSZ. Tak ako chce komunikovať SZSZ so svojimi členmi, keď nemá kontakty na niektorých svojich členov?
Francúzsky expati napríklad elektronicky volili svojich zástupcov do Zhromaždenia reprezentantov francúzov žijúcich v zahraničí už v roku 2006.
Čiže je to niečo, čo by sa dalo v budúcnosti využiť aj v SZSZ. Mohol by to byť určitý predvoj budúcich internetových volieb či v SZSZ alebo aj na Slovensku, ako to úspešne predviedlo Estónsko vo svojich parlamentných voľbách v roku 2007.
Martin Hakel, kandidát na predsedu SZSZ
Aj cast Slovakov z Madarska (aj ked to otvorene nekomunikuju) je velmi sklamana terajsim panom predsedom a chce nove tvare do vedenia zdruzenia.
Milí čitatelia, účastníci III. Valného zhromaždenia SZSZ,
v sobotu poobede budete mať možnosť rozhodnúť o budúcom smerovaní SZSZ.
Chcem Vás požiadať, aby ste pozorne načúvali všetkým argumentom, ktoré zaznejú na Valnom zhromaždení a podporili najlepší program potencionálnych kandidátov.
Slovenské zahraničie už dlho nemuselo bojovať za pravdu ako sa tomu udialo v tomto roku. Zároveň tento rok oslavujeme 20.výročie od pádu TOTALITY.
Nebojte sa vysloviť si svoj názor, ukážte že v slovenskom zahraničí ešte stále existuje chuť a odvaha bojovať za pravdu.
Nepodľahnite povrchným rečiam, otvorte svoje mysle a možno zariskujte s Vašim výberom kandidáta, aj keď nie ste o ňom 100% presvedčení.
Dajte šancu niečomu novému, to staré už poznáte. NEDAJTE SA ZASTRAŠIŤ, ani keď Vás budú ‘’čičíkať grantami’’ a inými materiálnymi výhodami. To sú všetko len prázdne slová a nikto Vám nezaručí, že to naozaj tak bude. Ak nevyskúšate nebudete vedieť či to mohlo byť lepšie alebo nie.
Ukážte, že TOTALITNÝ REŽIM NAOZAJ PADOL, mamé slobodu slova a to musíme ochraňovať, kvôli tomu sme museli odísť z našej krásnej vlasti a bojovať za slobodu zo zahraničia.
Na Valné príde veľké množstvo nových tvári, ktorí nemajú ani šajnu o súčasnom stave v SZSZ. Všetci, ktorí môžete informujte týchto ľudí o skutočnej realite v SZSZ. Otvorte im oči, aby nepodľahli ošialu prázdných slov, nak sú otvorení každej strane a nak sa potom SLOBODNE rozhodnú komu dajú hlas, ale nak sa rozhodujú informovaní.
Prajem Vám všetkým pevné nervy, trpezlivosť a hlavne zdravý rozum.
Preposlali nám do redakcie:
Ako to vidím ja.
Neustále útoky tých istých ľudí môžu naozaj zahltiť komunikačné “kanály” tak, že už na ne nemáme ani chuť reagovať. Dlhú dobu to bol hlavne jeden neúspešný ašpirant na predsedu . Výmysly, celé aj polovičné klamstvá, ktorými sa nás snažil kŕmiť evidentne nenašli očakávanou odozvu členov SZSZ. Hádam preto sa pridali aj niekoľkí pomocníci.
Teraz teda do omrzenia a opakovane čítame útoky a neoprávnené požiadavky stále od tých istých troch či štyroch ľudí, možno tiež ašpirujúcich na niektorý post.
A ako to robia? Nie prácou, nie činnosťou vo spoločný prospech nás Slovákov žijúcich v zahraničí. Naopak. Iba snahou očierňovať a vytvárať umelé problémy miesto riešenia a budovania toho, čo je pre nás spoločné.
Nechcú udržiavať a pestovať našu slovenskosť, ani rozširovať našu organizáciu SZSZ a posilňovať jej vplyv. Namiesto toho chcú našu jednotu rozbiť, rozdeliť, a tým oslabiť v mene svojich osobných záujmov či ambícií.
Už na minulom zasadnutí revíznej a zmierovacej komisie SZSZ.
9. novembra 2008 (na ktoré bol pozvaný aj pán Dušan Klimo, ktorý sa však ospravedlnil), formulovala komisia výzvu k menovanému aby zanechal nactiutŕhania a zapojil sa konštruktívne do práce SZSZ. Zdá sa že márne.
Vidím to tak, že skutočne nie sme idioti, ktorí sa dajú oklamať a zmanipulovať niekoľkými krikľúňmi. Veď zo všetkých ich prejavov sa ako šidlo z vreca kľuje, predovšetkým privátny záujem. Nie náš spoločný. Chráňme si svoju slovenskosť a význam SZSZ, aby mohol byť oporou pre Slovákov naozaj na celom svete. Veď v jednote je sila.
Držme teda pospolu!
Štefan Medzihorský
člen Revíznej a zmierovacej komisie SZSZ
Preposlali nám do redakcie: Odpoveď pána Zelenay na email od p. Medzihorského
Vážený pán Medzihorský,
ako ešte člen Generálnej rady si Vás dovoľujem požiadať o zaslanie výkazu príjmov a výdavkov zo obdobie od predchádzajúceho Valného zhromaždenia do konca roka 2006.
Už som dosť starý na to, aby som vedel rozlíšiť plevel od zrna. Dávam za pravdu výroku pána predsedu Skalského v ktoromsi z jeho posledných listov, “že stokrát opakovaná lož sa stáva pravdou…”.
Pochopil som, prečo dostávam tie krásne reči o veľkých úspechoch zakaždým až trojmo. Nemali by ste namiesto moralizovania pozrieť sa, ako sa dodržujú Stanovy? Niektorí - napr. pán predseda komisie pre Stanovy Lipták - hovoria, že Stanovy sú nedokonalé. Ale prečo sa nedodržujú aspoň v tých bodoch, ktoré nie sú sporné? Za tri roky som nevidel nijaký návrh na rozpočet ani som nijaký neschvaľoval. Generálna rada je iba “na klamanie triednehoi nepriateľa”.
Pozrite si, čo hovoria Stanovy o právomoci GR v otázke zvolania VZ a skutočnosťou, že doteraz GR o tom nerozhodla nič, ale VZ je zvolané. O tom, sko bol “dodžaný” termín 90 dní pred jeho konaním nepomlčím, lebo nedodržanie tohto termínu ma stojí zbytočne viacej peňazí na letenky. Ja nebývam za humnami Bratislavy a myslíte si že vyše 800 km jedným smerom je lacnejšie ako lietadlo?
Slušným listom som žiadal pána predsedu o materiály, ktoré by mala GR prerokovať. Ešte pred niekoľkými mesiacmi. Dodnes deň som nedostal ani odpoveď. Pochoipíte, prečo som napísal, že GR je iba “na klamanie triedneho nepriateľa”? Vraj som ako člen GR aj členom redakčnej rady nášho internetového portálu. Tak som sa o tom dočítal. Ale v skutočnosti ma nik neoslovil, či som schopný alebo ochotný túto prácu vykonávať, ani som nedostal nijakú otázku, či považujem niektorý materiál za vhodný na uverejnenie alebo nie, bez môjho súhlasu som jednoducho ozunačený ako člen redakčnej rady. Ak nemám možnosž rozhodovať, načo mám byť v redakčnej rade? Nie je to iba pokus o vytieranie očí a predstieranie verejnosti aké je SZSZ úžasné?
Toto sú veci, ktoré by revízna komisia mala vidieť a vedieť. Je však jednoduchšie zakryť si oči, zapchať uši a rozprávať frázy o jednote, svornosti a o úspešnosti ako dostať zo Slovenska nejakú dotáciu alebo inú výhodu.
Pán Medzihorský, člen revíznej komisie, konajte svoju povinnosť prosím.
S úctou a priateľským pozdravom
Aristid Zelenay, ešte stále člen Generálnej rady
Len aby ste si neplietli svoju slovesnosť so slovenskosťou