KOMENTÁRE ku téme - FAKTY, POSTREHY
Príspevok č.: 434 | 11.11.2009 14:22redakcia | Krajina:
Informácie obsiahnuté na tejto stránke a stránkach zahranicnislovaci.sk
su určené výlučne pre potreby členov SZSZ. Dokument môže obsahovať informácie
chránené ako obchodné tajomstvo, prípadne informácie podliehajúce ochrane
podľa iných právnych predpisov. Preto Vás v prípade, že ste sa dostali na túto
internetovú stránku, vyzývame, aby ste sa zdržali jeho odtajnenia či jeho použitia
pre vlastné potreby. Zároveň si Vás dovoľujeme požiadať, aby ste nás o takomto
prípade bez zbytočného odkladu informovali (redakcia@zahranicnislovaci.sk)
a dokument následne nepozerali.
Tento priestor bol zriadený za účelom komentovania TÉMY - FAKTY, POSTREHY
Využívajte tento priestor pre svoje príspevky z danej oblasti.
Ďakujeme,
redakcia
Registrujte sa alebo sa Prihláste pre pridanie príspevkuPríspevok č.: 435 | 11.11.2009 15:14sisi | Krajina: AT
Reakcia na príspevok č. : 433
No, to som zvedavý, ako sa tohoročným držiteľom Oscara za najzmanipulovanejšie VZ roka, podarí z toho vykľučkovať....
Registrujte sa alebo sa Prihláste pre pridanie príspevkuPríspevok č.: 436 | 11.11.2009 22:17peter | Krajina: CZ
Reakcia na príspevok č. : 435
Milí členovia,
po doteraz zhliadnutých videách renomovanými právnikmi, sa vládnúcim pánom SZSZ z toho tentokrát už nepodarí vykľučkovať. Na to tam vyrobili totiž nespočetné množstvo právnych maipulácii v priebehu konania VZ (či už vedome alebo z diletalizmu), ktorá každá jedna manipulácia bola hrubým porušením Stanov. Páni ako Skalský, Lipták, Fúzik, Daučík si namýšľajú, že sa vyznajú v práve. Tu budú čoskoro vyvedení z omylu.
Pozdravuje Peter z Prahy
Registrujte sa alebo sa Prihláste pre pridanie príspevkuPríspevok č.: 437 | 12.11.2009 08:33median | Krajina: RS
Reakcia na príspevok č. : 436
Vidím to pozitívne.
Ako ponuku na “vyliečenie”. Spomínaní páni “zabudnú na slová ako - klamstvá - nepravdy - krikľúni - štekajúci psi - ........”
Snáď sa za to raz poďakujú.
Registrujte sa alebo sa Prihláste pre pridanie príspevkuPríspevok č.: 440 | 12.11.2009 13:37jakubko | Krajina: FR
Reakcia na príspevok č. : 439
Kauza Solieri má „politické“ pozadie. O Zuzane Solieri je známe, že nepatrí k obdivovateľkám V. Skalského. Preto členstvo jej spolku (asociacia Alegra) pred VZ nebolo žiaduce. Čo keby pani Solieri dala hlas niektorému z protikandidátov V.Skalského? Peter Lipták sa postaral o to, aby sa tak nestalo. „His masters voice“ ukočíroval VZ na jedničku. Všetko ostalo po starom a Peter Lipták dostal ako odmenu za verné služby flek vo VV.Nota bene! Bol to šéf komisie pre legislatívu Peter Lipták, ktorý zablokoval novelizáciu stanov a tým umožnil Skalskému a jeho nohsledom ďaľšie bezstarostné tri roky nekontrolovaného vládnutia. Autor výroku o „marginálnych členoch SZSZ“ sa takto konečne dočkal toho, že sa jeho meno ocitlo na tabuli hamby SZSZ.
Registrujte sa alebo sa Prihláste pre pridanie príspevkuPríspevok č.: 447 | 17.11.2009 12:25MH | Krajina: GB
Reakcia na príspevok č. : 434
Ten, kto si pozrie tieto videá (hlavne videá v pracovnej časti č. 5, 6, 7), si určite položí otázku, je toto v tejto dobe ešte možné?
Odpoveď znie: ÁNO JE TO MOŽNÉ, bohužiaľ.
Práve dnes si pripomíname 17. november ‘89
Citujem Jána Budaja, kde odpovedá na otázky čitateľov denníka Pravda 17.11.2009:
Moderátor novembrových demonštrácií je sklamaný z politického vývoja po roku 1989. “Politika potrebuje prevetrať od klamárov a vyčerpaných frázistov, ktorí sa držia pozícií, hoci už nás nemajú kam posunúť. Štandardná demokracia tu ešte nebola, pretože tá potrebuje okrem mechanizmov aj politickú kultúru,” tvrdí. Na otázku čitateľa, “kedy sa pustíme do toho opäť”, odpovedal, “Je najvyšší čas”.
A z čoho je dnes regionálny politik v Bratislave rozčarovaný najviac? “Z toho, ako málo sa rozvinuli kritické myslenie a reflexia, z bývalých občanov komunistického štátu oblbovaných propagandov sme sa stali dosť povrchnými konzumentami infortatementu, zmiešaných útržkov reality a zábavy. Namiesto seriózneho diskutovania, vidíme turnajovú žurnalistiku. Namiesto intelektuálneho odstupu zasa pseudointelektuálske klišé. Slovensko má vlastný štát, ale je ešte provinčné. Toho nás zbavia až generácie dnešných školákov,” dodal.
Vo všetkých článkoch, ktoré sa už celý november objavujú v slovenských médiách na pripomenutie týchto udalostí, je zaujímavé si všimnúť, že história sa nám znovu opakuje.
Niečo na tom asi bude, keď všetci skloňujú praktiky minulého režimu a porovnávajú ich s tými dnešnými. Majorita spoločnosti hodnotí pozitívne obdobie od pádu režimu, môžeme cestovať, zamestnať sa kde chceme, je väčšia kúpyschopnosť, patríme do EÚ, NATO, len s tou slobodou slova a prejavu to akosi ide dolu vodou. A najnovšie počujeme zo všetkých strán, ako chcú vlády jednotlivých krajín EÚ kontrolovať už aj internetové diskusie a fóra. Akým smerom sa to uberáme?
Aj III. VZ SZSZ potvrdilo, že vôbec nevybočuje od súčasných trendov, ba mi príde, že možno SZSZ ešte radikálnejšie uplatňuje tieto praktiky. Ako keby na to malo väčší nárok, keď jeho vedenie žije mimo hraníc SR. Teraz, keď sa pozriem znovu na termín III. VZ SZSZ 31.10.-1.11. sa musím iba pousmiať, že práve tento termín III.VZ SZSZ sa zapíše do histórie, ako výsmech tomu za čo naši rodičia bojovali v novembri ‘89.
Tak kedy sa opäť pustíme do boja za slobodu slova? Odcitujem J. Budaja: “Je najvyšší čas”
Martin Hakel
Registrujte sa alebo sa Prihláste pre pridanie príspevkuPríspevok č.: 448 | 18.11.2009 10:18DSWU | Krajina: DE
Reakcia na príspevok č. : 434
Zabitá demokracia
III. Valné zhromaždenie Svetového združenia Slovákov v zahraničí
Vážení krajania, drahí smútiaci členovia!
V dňoch 30. októbra a 1. Novembra 2009 sa po troch rokoch konalo v Bratislave III. Valné zhromaždenie Svetového združenia Slovákov v zahraničí, v skratke VZ a SZSZ. Ten uvedený dátum nie je žiadny omyl. Zhromaždenie sa skutočne konalo 1. novembra, kedy sa slávi Sviatok Všetkých svätých, ktorý je jedným zo sviatkov rímsko-katolíckej cirkvi. A práve tento dátum si zvolil, bez rozhodnutia Generálnej rady, svojvolne pán predseda Skalský! Vyvolalo to popúrenie medzi členskou základňou, ale pán predseda už tri koky rozhoduje veľmi autokratívne a nejaké protesty členov ho nevyvedú z konceptu, čo mnohým pripomína zaiste staré časy vo vlasti, pre ktoré aj mnohí emigrovali na západ. Kto si dovolil sa ozvať bol označený za štekajúceho psa prípadne krikľúňa alebo dokonca za marginálneho člena. Mnohí členovia sa preto z protestu potom ani nezúčastnili VZ s čím pán predseda pri výbere takéhoto dátumu tiež kalkuloval. V tento deň sa totiž nemohol zúčastniť jeho protikandidát vo voľbách na predsedu Rev. Dr. Dušan Tóth a to pre kňažské povinnosti v Kanade.
Čo potom očakávalo delegátov na na tomto zhromaždení im pripomenulo skutočne dobu totality, ktorej pád pred 20-timi rokmi si práve v týchto dňoch pripomíname. Vzhľadom na pretrvávajúce napätie medzi mnohými členskými organizáciami voči súčastnému vedeniu sa očakával veľmi búrlivý priebeh tohto zhromaždenia. Aby tomu ale vedenie predišlo pripravilo si scénár, podľla ktorého sa mal priebeh zhromaždenia uskutočniť. Kto sa osobne zúčastnil alebo videl priebeh na prístupných videách v internete môže režiséra a hlavných účinkujúcich spokojne navrhnúť ma filmovú cenu Oscara. Samé stávnostné obedy a slávnostné večere a minimum času na pracovný program. V pracovnom programe zasa dlhotrvajúce monológy najmä predsedajúceho pána Fúzika na pódiu s výhodou mikrofónu oproti plénu. Pán Fúzik ešte aj prehlásil, že jeho diskusia osobne nebaví a on má tú česť teraz predsedať, takže bude po ňom! Diskusia a otázky delegátov napríklad k hospodáreniu, ku ktorému bolo veľmi veľa otázok boli nežiadúce a teda sa ani nekonali. Pritom tu išlo o milióny výdavkov (v Sk) ktoré ale ostali tajomstvom pre málo vyvolených okolo pána predsedu. Zvolená hospodárka pani Hammarberg zo Švédska za rýchle svojej funkcie vzdala, nakoľko jej predseda odmietal dokladovať výdavky združenia. Na zhromaždení sa jej odstúpenie zdôvodnilo zdravotnými problémami. Aká to nehorázna lož zo strany vedenia. Výkonný výbor našiel náhradíčku z Maďarska, ktorej zrejme utajovanie dokladov pri výkone jej funkcie vôbec neprekáža. Nuž niektorí členovia si zrejme zo SZSZ urobili súkromnú s.r.o., - teda rozumej živnosť, ktorú výdatne dotujú daňoví poplatníci na Slovensku.
Zhromaždenie prebiehalo v duchu sústavného porušovania Stanov SZSZ a tým ostáva nad jeho legitimitou jeden veľký otáznik. Od novembra 1989 sme neboli svedkami takých hlbokých machinácií a manipulovania s volebnými výsledkami, ako v týchto voľbách nového vedenia SZSZ. Počet delegátov zisťovať nejakými ústrižkami ako to vysvetloval plénu pán predseda mandátovej komisie Daučík, bol jasne pripravený podvod odporujúci stanovám. Aby mali dvaja manželia zrazu 6 hlasov vo voľbách, to silne pripomína nedávne voľby v Afganistane a nie demokratické voľby v členskom štáte Európskej únie, ktorým Slovensko od mája 2004 je.
Videový záznam poskytuje nespočetné dôkazy týchto manipulácií. Zástupcovia organizácii a reprezentanti generácie, ktorá si po desaťročia váži výhody slobodného a demokratického režimu v západnej Európe sú hlboko sklamaní týmto nedemokratickým vývojom v SZSZ, ktorý sa uskutočňuje hlavne za pomoci spolkov z krajín bývalého tzv „východného bloku”.
Najmä organizácie z týchto krajín preukázali na VZ totálnu pasivitu, ľahostajnosť a ignoranciu k týmto nedemokratickým a totalitným spôsobom súčastného vedenia SZSZ, čo potom mnohých iných členov vedie k úplnej rezignácii. SZSZ je občianske združenie registrované na Slovensku a teda podľa slovenského práva. Niektorí členovia na to už povedali - žial bohu.
Jeden zo základných kameňov vyspelej a demokratickej spoločnosti, ako je sloboda prejavu a pluralita nazorov, diskusia bol na tomto III. Valnom zhromaždení SZSZ zničený, pošliapaný a nakoniec teda symbolicky pochovaný! Aký pekný dátum si na to vybral pán predseda - Sviatok všetkých svätých, ktorý to dátum má čo dočinenia práve s cintorínmi. Hlavný “hrobár” demokracie bol pán Vladimír Sklaský (Česká republika) ako staronový predseda SZSZ, asistovali mu pritom členovia Výkonného výboru SZSZ, pán Dušan Daučík (Švédsko), pán Ján Fúzik (Maďarsko), pán Pavel Hlásznik (Rumunsko), pán Ján Holý (USA), pani Anna Ištvánová (Maďarsko) a pán Peter Lipták (Česká republika).
V znamení smútku, rozhorčenia, ale aj v rozhodnom odmietaní praktík staronového vedenia SZSZ, pripomínajúcich časy komunistickej diktatúry sú teraz viaceré spolky (a to nielen “západné”) odhlodlané na odpor a zvrátenie tohto neblahého vývoja v SZSZ, ktoré sme v roku 2002 zakladali na celkom iných morálnych a demokratických princípoch.
Vyzývam preto najmä mladých ľudí v slovenských spolkoch vo svete, aby sa nenechali zneistiť touto “starou gardou” mysliacou ešte v dimenziách totalitného režimu, ale aby naopak využili šancu pre demokratické zmeny v SZSZ. Sloboda a demokracia - nech je mottom aj pre budúcnosť SZSZ. Ak nejakú toto združenie má ešte mať!
Pavol V. Podolay
delegát na III.VZ
za spolok DSWU (Nemecko)
Registrujte sa alebo sa Prihláste pre pridanie príspevkuPríspevok č.: 449 | 18.11.2009 21:10jakubko | Krajina: FR
Reakcia na príspevok č. : 448
Dvadsať rokov po páde komunistického režimu sme sa na III. VZ SZSZ mohli presvedčiť o tom, že totalita predsa len zanechala nevymazateľné stopy v genetickom kóde vedenia SZSZ. Účastníci VZ dostali poriadnu lekciu z pražskej vychcanosti, opaprikovanej budapeštianskou aroganciou. Os Praha – Budapešť fungovala už aj v minulosti (býv. I.ČSR, či ČSFR) veľmi úspešne a Slováci na to vždy doplatili. Tak to bolo aj na III.VZ, pričom k totálnemu úspechu pražsko - budapeštianskeho tandemu prispel „balkánsky válec“, ktorý stádovito, bez rozmýšlania odkýval každé, aj to najnedomokratickejšie hlasovanie, ktoré zinscenovalo vedenie SZSZ.
Facka, ktorú vedenie SZSZ a jeho prívrženci, hlavne zo strednej a juhovýchodnej Európy, uštedrili na skutočnú demokraciu zvyknuým delegátom zo Západu, malo však aj svoju pozitívnu stránku. Mnohym, ktorí si dovtedy mysleli, že „tí tam hore“ sú slušní ľudia, sa konečne otvorili oči a tým, ktorí síce vedeli, že vo vedení sú prevažne kriváci, opustilo aj to posledmé zrnko nádeje, žeby v SZSZ niekedy vôbec mohlo prísť k navratu k normálnym, štandardným, demokratickým pomerom.
A pre tých, ktorí si aj po tomto odpornom pražsko-peštianskom diktáte, nedajú povedať a neprestali snívať o tom, že raz motyka predsa len vystrelí, zopár faktov:
Vo Výkonnom vybore má V.Skalský svojich osvedčených lokajov, na ktorých oddannosť sa môže za každých okoľností spoľahnúť.
V Generálnej rade ma „balkánsky válec“ drvivú prevahu. Akýkoľvek pokus o nápravu zo strany štyroch mušketierov zo záp. Európy, je dopredu odsúdený na neúspech.
Aj do RaZK V.Skalský nasáčkoval svojich, takže sa nemusí nikoho a ničoho obávať.
No, a to najdôležitejšie na koniec: Stanovy, ktoré V.Skalský s.r.o. počas posledných troch rokov dôsledne využívala vo svoj prospech, sa novelizovať nebudú. V platnosti ostanú až do IV.VZ, na ktorom nám rešpektabilná osoba so svojimi nohsledmi budú prezentovať rovnakú frašku, ako na poslednom VZ.
Tak o čom je vôbec reč?
Registrujte sa alebo sa Prihláste pre pridanie príspevkuPríspevok č.: 450 | 19.11.2009 00:19Blava | Krajina: SK
Reakcia na príspevok č. : 448
Vyborny clanok o pomeroch na Valnom zhromazdeni SZSZ v Bratislave, kde som bol tiez svedkom tychto nehoraznych machinacii zo strany vedenia.
Lepsie sa to cita ale v originalnej podobe na stranke:
http://www.dswu.de/html/presse.html
Registrujte sa alebo sa Prihláste pre pridanie príspevkuPríspevok č.: 493 | 05.02.2010 11:41redakcia | Krajina:
Preposlali nam do redakcie:
Podvodné manipulácie s volebnými lístkami v prospech V. Skalského
Na III. VZ SZSZ sme sa stali svedkami neobyčajne drzého sfalšovania voľby predsedu pomocou fingovaných hlasov. Za tento volebný podvod nesie plnú zodpovednosť Dušan Daučík zo Švédska, predseda mandátovej komisie a člen výkonného výboru. Jeho úlohou bolo – podľa dohodnutého scenára - zabezpečiť Skalskému čo najviac hlasov. Na videozázname z VZ (http://zahranicnislovaci.sk/forum/thread/15) je vidieť, ze Daučík sa svojej úlohy zhostil na jednotku. Na začiatku síce niečo koktal o nejakých ústrižkoch, mysliac tým asi celkový počet hlasov, ale potom dal „zelenú“ na rozmnoženie registrovaných delegátov o fingované hlasy neprítomných členov SZSZ, ktorí údajne poverili niektorých delegátov, aby za nich hlasovali. Daučíkov postup bol v rozpore so stanovami, podľa ktorých každý delegát môže mať iba jeden hlas.
Aj napriek tomuto hrubému porušeniu stanov si viacerí delegáti prebrali, okrem svojho hlasovacieho lístka, ešte ďaľší jeden alebo dokonca viaceré hlasovacie lístky a hlasovali v mene neprítomných členov SZSZ. Videozáznam usvedčuje z protiprávneho hlasovania za neprítomnú osobu napr. P.Liptáka z Česka, M.Dvorskú z Kanady, manželov Ninu a Jána Holých z USA a ďaľších. Išlo zjavne o vopred dohodnutú akciu vo vnútri vedenia SZSZ, pretože uvedené osoby sú členovia výkonného výboru resp. GR a patria k horlivým stúpencom V.Skalského.
Takýmto zázračným spôsobom sa počet hlasov odovzdaných v prospech Skalského zvýšil o 7 až 10.
Podľa oficiálneho výsledku voľby predsedu, V.Skalský získal 41 hlasov a jeho protikandidáti spolu 26 hlasov. Keď Skalského výsledok očistíme od podvodne získaných 7 až 10 hlasov neprítomných členov, výsledok by mohol vyzerať takto:
V. Skalský: 31 hlasov
Protikandidáti (M.Vetrák a M.Hakel) spolu 26 hlasov
Tento upravený výsledok volieb dokazuje, že V.Skalský len-lenže získal nadpolovičnú väčšinu a proti nemu bola skoro polovica delegátov. To vrhá úplne iné svetlo na Skalského “triumf”, tak ako sa to snažili roztrubovať do sveta on sám a jeho posluhovači. A keby nebolo ďaľších podvodov a machinácií už pred VZ (kauza Dušan Tóth!), určite by Skalského znovuzvolenie nebolo ani zďaleka také isté. Som presvedčený, že za normálnych, štandardných demokratických podmienok by niekto taký ako V.Skalský nemal ani najmenšiu šancu stať sa predsedom SZSZ.
Popri D.Daučíkovi sa o Skalského znovuzvolenie zaslúžil aj Peter Lipták z Česka, predseda legislatívnej komisie a člen VV. Po dohode so svojim pražským kamarátom, Lipták zatajil členom legislatívnej komisie a generálnej rady existenciu návrhu na komplexnú novelizáciu stanov a reštrukturizáciu orgánov SZSZ, ktorý vypracoval a na jar 2009 predložil bývalý predseda SZSZ, Dušan Klimo z Nemecka. Lipták sa svojím podrazom postaral o to, aby stanovy nemohli byť novelizované. Naďalej teda platia stanovy z r. 2006, ktoré neumožňujú kontrolu a postihy pri machináciách a podvodoch, akých sa vedenie dopustilo pred a počas VZ. Podľa P.Liptáka by sa stanovy mali meniť až na ďaľšom VZ. Znamená to, že Skalský si bude môcť bezstarostne vládnúť ďaľšie tri roky, nebude sa musieť obávať žiadných kontrol a spolu s hŕstkou svojich prívržencov bude ďalej využívať SZSZ vo svoj prospech - tak ako to robili počas uplynulých troch rokov.
Skalský sa Daučíkovi a Liptákovi za ich lokajské služby veľkoryso odvďačil - obidvaja dostali teplé miestečko vo výkonnom výbore. Dobrú noc SZSZ!
Štefan Hanuliak
Video záznam z III. VZ SZSZ: http://zahranicnislovaci.sk/forum/thread/15
Zastavme ich bratia,nech sa tí podvodníci už konečne stratia!
Registrujte sa alebo sa Prihláste pre pridanie príspevku